
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2322/19
номер провадження 2-с/695/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2019 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу про стягнення аліментів в справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 , про скасування судового наказу про стягнення аліментів в справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ..
Під час вивчення матеріалів справи суддею було встановлено, що 04.07.2019 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області був виданий судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , 2007 р.н., та ОСОБА_4 2011 р.н. в розмірі 1/3 частини всіх доходів на дитину відповідного віку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви, тобто з 03.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Не погоджуючись із вказаним судовим наказом заявник звернувся до суду із заявою про його скасування.
Однак така заява ОСОБА_1 не може бути задоволена та підлягає поверненню заявнику у зв`язку з наступним.
За загальним правилом встановленим ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України (виняток про які зазначено в ч. 1 ст. 170 ЦПК України) судовий наказ може бути видано коли заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб, або ж заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Нормами ч. 7 та ч.. 8 ст. 170ЦПК України визначено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Аналізуючи норм ЦПК України встановлено, що у разі видачі судового наказу про стягнення аліментів, боржник має право звернутися до суду виключно із позовом про зменшення розміру аліментів, визначених судом, або з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами. Скасування судового наказу виданого за вимогою про стягнення аліментів не передбачено діючими нормами ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що така заява про скасування судового наказу про стягнення аліментів задоволена бути не може, оскільки даний судовий наказ скасуванню не підлягає.
Крім того зі змісту поданої заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів вбачається, що підставою її подання є незгода заявника з винесеним судовим наказом, достовірністю доводів заявника та розміром стягуваних аліментів. Проте питання зменшення розміру аліментів повинно вирішуватися не шляхом скасування судового наказу, а шляхом звернення боржника до суду з відповідним позовом про зменшення розміру аліментів, що прямо передбачено ч. 7 ст. 170 ЦПК України.
Зважаючи на такі обставини, суддя вважає, що заява підлягає поверненню.
Окрім того варто наголосити, що заявник не позбавлений права звернутися до суду з позовом до стягувача щодо звільнення від сплати аліментів або зменшення їх розміру, перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами, шляхом подання відповідної заяви.
Керуючись ст.,ст. 161, ст. 170, 171 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу про стягнення аліментів в справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Середа Л.В.
Судове рішення № 83051317, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/2322/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: