Ухвала суду № 83051187, 16.07.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/4889/19

Провадження №2/635/2540/2019

УХВАЛА

про витребування доказів

16 липня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину домоволодіння, в частині розгляду заяви про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Разом з позовом позивачем була подана заява про витребування доказів, а саме - з Харківського обласного державного нотаріального архіву відомостей щодо наявності заповітів, посвідчених від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомостей про те - чи звертався хто-небудь після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за оформленням спадкових прав.

Сторони у судове засідання не з"явились, тому суд вважає за можливе розглянути питання забезпечення доказів у їх відсутність.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу технічними засобами, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не проводилось.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Проаналізувавши надані до клопотання докази в їх сукупності, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання частково з огляду на наступне.

Як вбачається з позову, доданих до нього доказів, доданих до клопотання про витребування доказів, позивач просить визнати за ним право власності на частину нерухомого майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , однак, позивач і його представник самостійно отримати докази щодо наявності чи відсутності заповітів та спадкових справ після смерті ОСОБА_3 . Тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (м.Харків, вул.Бібліка, 18) спадкову справу, заведену до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка на час смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідь на цю ухвалу надіслати на адресу суду до 18 серпня 2019 року.

Роз"яснити, що у разі неможливості надати витребувані докази у встановлені судом строки, уповноважена особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин у п"ятиденний строк зі дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас