Ухвала суду № 83051126, 16.07.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

16.07.2019 Суддя Черняк В. Г..

Справа № 644/5618/19

Провадження № 4-с/644/35/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження по справі

16 липня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

судді - Черняка В.Г.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанови державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Молочко Івана Григоровича про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанови державного виконавця в порядку ст. 447 ЦПК України, у якій просить суд визнати протиправними та скасувати постанови державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Молочко І.Г. від 23.05.2019 року про накладення штрафу та від 01.07.2019 року про виправлення помилки в постанові про накладення штрафу.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частиною 1 ст.287 КАС України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною 2 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

З наведених норм вбачається, що Законом України «Про виконавче провадження» встановлено спеціальний порядок судового оскарження рішення, дії чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо стягнення штрафів, згідно з якими відповідні спори відносяться до юрисдикції адміністративних судів та підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що постанови державного виконавця, які оскаржуються ОСОБА_1 , мають оскаржуватися в порядку адміністративного судочинства до відповідного адміністративного суду, у зв`язку з чим скарга ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, отже у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 .

Суд роз`яснює ОСОБА_1 , що для оскарження постанов державного виконавця з приводу накладення штрафу, йому слід звертатися в порядку адміністративного судочинства до адміністративного суду, а саме до Харківського окружного адміністративного суду (61004, м. Харків, вул. Мар`їнська, 18-Б-3).

Керуючись ст. ст. 186, 447 ЦПК України, ст.287 КАС України, ч.2 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкриті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанови державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області Молочко Івана Григоровича про накладення штрафу.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.Г. Черняк