
16.07.2019
Справа №642/4818/19
2/642/1435/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 по стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із даним позовом.
Позивачем не виконано вимоги п.п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:
- в позові зазначено адресу мешкання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . Судом робився запити до реєстру ХМР з приводу зареєстрованих за цією адресою осіб, проте відомостей про реєстрацію за вказаною адресою відповідача не отримано. За вказаною адресою зареєстрована інша особа. За таких обставин, неможливо беззаперечно визначити вірну підсудність справи за місцем мешкання відповідача. Окрім того, відсутність достовірних відомостей про місцезнаходження ОСОБА_1 на час подання позову в подальшому може призвести до затягування розгляду справи та суттєвих порушень процесуальних прав відповідача. Самостійно сформувати запит про місце реєстрації відповідача суд не взмозі, оскільки для цього необхідно зазначити місце народження особи, а таких відомостей матеріали позову не містять.
Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 по стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в триденний строк з моменту отримання даної ухвали і роз`яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 83050920, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/4818/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: