Рішення № 83050000, 08.07.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11827/19

Провадження № 2/686/3472/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 липня 2019 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького цивільну справу №686/11827/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради

про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Крім того, позивач вказує на те, що шлюб між сторонами розірвано 05.11.2018 року, син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з нею та перебуває на її утриманні. Батько життям дитини не цікавиться, матеріальну допомогу не надає.

Позивач офіційно працевлаштована в Республіці Польща, син навчається в 6-В класі з поглибленим вивченням польської мови.

Директор школи №1 ім. Станіслава Сташиця у м. Шамотули (Республіка Польща) погоджується прийняти ОСОБА_3 на навчання у 6 клас на 2019/2020 наввчальні роки. Однак відповідач надати дозвіл відмовляється.

В судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, та просить позов задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Від представника третьої особи надійшла заява про слухання справи у їх відсутності, у вирішенні спору покладається на думку суду, просить врахувати інтереси дитини.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 05.11.2018 року.

Син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Батько життям дитини не цікавиться, матеріальну допомогу не надає.

Позивач офіційно працевлаштована в Республіці Польща, офіційно винаймає житло та має реєстрацію на тимчасове проживання, син навчається в 6-В класі з поглибленим вивченням польської мови.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Директор школи №1 ім. Станіслава Сташиця у м. Шамотули (Республіка Польща) погоджкється прийняти ОСОБА_3 на навчання у 6 клас на 2019/2020 навчальні роки. Копія листа додається.

Згідно ст. 150 ч. 2 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. При цьому батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Однак відповідач відмовляється надати дозвіл на виготовлення проїзних документів дитини та на виїзд за кордон.

Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів і в їхньому супроводі чи супроводі осіб, які уповноважені ними.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріального засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

У п.3, підп.1 п.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року №57, передбачено, що виїзд з України громадян, які не досягли шістнадцятирічного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли вісімнадцятирічного віку. Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску; без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред`явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій, в тому числі рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Враховуючи, що відмова батька у наданні згоди на виготовлення проїзного документу своїй дитині та дозволу на перетин кордону суперечить інтересам дитини, її гармонійному та всебічному розвитку, то суд приходить до висновку, що позов слід задоволити. Надати дозвіл ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасовий виїзд за межі України до Республіки Польща без згоди та супроводу батька, ОСОБА_2 з 31.05.2019 року по 30.06.2020 року.

Керуючись ст. ст. 12, 109, 200, 263, 265, 280 ЦПК України, ст. 313 ЦК України, ст.ст. 150, 155 СК України, ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду громадян в Україну», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Надати дозвіл ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасовий виїзд за межі України до Республіки Польща без згоди та супроводу батька, ОСОБА_2 , у період з 31.05.2019 року по 30.06.2020 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, код ЄДРПОУ 26217145, адреса: 29000, м. Хмельницький, вул.. Грушевського 88.

Дата складання повного тексту рішення 16.07.2019 року.

Суддя