Ухвала суду № 83048403, 04.07.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2373/19

пр.№ 1-кс/464/1604/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 липня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., секретар судового засідання Комарницька Р.В., розглянувши клопотання слідчого 2-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Сливчук Ю.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

слідчий Сливчук Ю.О. звернулася із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ДП "Київський бронетанковий завод" (ЄДРПОУ 14302667). В обгрунтування клопотання покликається на те, що нею здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019140000000031 від 17.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими особами протягом 2018р. використовувалось ТОВ «Захід торг ресурс» для подальшого прикриття незаконної діяльності. Згідно відомостей реєстру податкових накладених ТзОВ «Галичпром груп» (ЄДРПОУ 42293206), службова особа якого засуджена 17.05.2019 р. вироком Мостиського районного суду Львівської області за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.205 КК України, 20.08.2018 року здійснило реалізацію «Коробки роздавальної БТР 3 Е. 18.700» в кількості 2 штуки підприємству із ознаками фіктивності - ТОВ «Захід торг ресурс» (ЄДРПОУ 42292815), яким ніби-то реалізовано їх же ТОВ «Промтехальянс» (ЄДРПОУ 36883526), а останнім одну «Коробку роздавальну БТР 3 Е. 18.700» реалізовано Державному підприємству "Київський бронетанковий завод" (ЄДРПОУ 14302667). З огляду на те, що вироком суду встановлено фіктивність ТзОВ «Галичпром груп» вважає, що господарські операції із контрагентами реально не відбувались. З метою з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у дослідженні документального оформлення вказаних операцій. Враховуючи те, що документи (договори, товаро-транспортні накладні, податкові накладні, платіжні доручення, акти приймання-передачі товарів та інші наявні документи) знаходяться у володінні ДП "Київський бронетанковий завод" (ЄДРПОУ 14302667) та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в тому числі необхідні для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, проведення почеркознавчих експертиз та проведення позапланових документальних податкових перевірок, а також те, що іншим способом отримати вищевказані документи не можливо просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представника ДП "Київський бронетанковий завод" (ЄДРПОУ 14302667), з огляду на доведення слідчим обставин існування загрози зміни чи знищення документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на викладене та враховуючи те, що фактичними даними матеріалів, долучених до клопотання, обгрунтовано необхідність у дослідженні відомостей щодо господарських операцій з придбання-продажу «Коробки роздавальної БТР 3 Е. 18.700», зокрема, щодо фінансово-господарських операцій ТОВ «Промтехальянс» (ЄДРПОУ 36883526) із ДП "Київський бронетанковий завод" (ЄДРПОУ 14302667), зважаючи на те, такі що перебувають у володінні останнього, а також враховуючи те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінальних правопорушень та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати старшим слідчим другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Сливчук Юлії Олексіївні, Поворознику Дмитру Ростиславовичу, Барабашу Володимиру Олеговичу, Телюку Тарасу Зеноновичу, Городецькому Юрію Теодозійовичу тимчасовий доступ до документів, тобто, можливість ознайомлення з ними та їх копіювання, а саме: договорів, товаро-транспортних накладних, податкових та видаткових накладних, платіжних доручень, актів приймання передачі товарів та інших наявних документів по фінансово-господарських операціях ТОВ «Промтехальянс» (ЄДРПОУ 36883526) з ДП "Київський бронетанковий завод" (ЄДРПОУ 14302667) за період 2018 року щодо купівлі-продажу «Коробки роздавальної БТР 3 Е. 18.700», які перебувають у володінні ДП "Київський бронетанковий завод" (ЄДРПОУ 14302667, м.Київ, вул.Бориспільська, 34А).

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бойко О.М.