Ухвала суду № 83047883, 10.07.2019, Чорнухинський районний суд Полтавської області

справа №760/29077/17

провадження 2/549/118/19

Ухвала

Іменем України

10 липня 2019 р. смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

Встановив:

28 травня 2019 року до Чорнухинського районного суду Полтавської області з Солом`янського районного суду м.Києва надійшла цивільна справа № 760/29077/17 за позовом ПАТ «Банк Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 15.02.2018 р. дану справу передано Чорнухинському районному суду Полтавської області за підсудністю, оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в с АДРЕСА_1 Полтавської області.

Однак, відповідно відповіді Чорнухинської селищної ради Полтавської області відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований і не проживає в с.Городище Чорнухинського району. Місце його проживання чи перебування не відоме.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно даних вказаних у копії паспорта НОМЕР_1 виданого Залізничним РУ ГУ МВС України в місті Києві 16 грудня 1997 року, яка міститься в матеріалах позову, останнє відоме місце реєстрації та проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Спір про підсудність в даному випадку відсутній, оскільки Солом`янським районним судом м.Києва справа направлена помилково.

На підставі вищезазначеного цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає поверненню до Солом`янського районного суду м.Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32,187, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Цивільну справу № 760/29077/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути Солом`янському районному суду м.Києва (03113, м. Київ, вул.Полковника Шутова,1).

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя