Рішення № 83046684, 15.07.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
15.07.2019
Номер справи
520/11914/19
Номер документу
83046684
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/11914/19

Провадження №2-о/428/657/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Одеській області,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме смерті особи в певний час, заінтересована особа - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Одеській області, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кадіївка Луганської області померла баба заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки факт смерті ОСОБА_3 на даний час заявник ОСОБА_2 може підтвердити лише документами виданими на непідконтрольній українській владі території, які викликають сумнів у їх легітимності, то ОСОБА_2 позбавлений можливості зареєструвати в органах ДРАЦС смерть баби ОСОБА_3 . Отже, з метою реєстрації факту смерті ОСОБА_2 через свого представника звернувся до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Кадіївка Луганської області, Україна.

Представник заявника ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в заяві зазначив прохання про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Одеській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 317 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

З матеріалів справи слідує, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.01.1986 відділом ЗАЦС м. Стаханов (у теперішній час Кадіївка) Ворошиловградської (у теперішній час Луганської) області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , батьками якого вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис № 25 від 07.01.1986. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого відділом ЗАЦС м. Стаханов (у теперішній час Кадіївка) Ворошиловградської (у теперішній час Луганської) області 23.02.1985, ОСОБА_6 уклала шлюб 23.02.1985 з ОСОБА_4 , узявши прізвище - ОСОБА_7 . Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ,виданого Кадієвським будинком одруження Луганської області11.02.1965, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Стаханов (у теперішній час Кадіївка) Луганської області, з 24.03.1983 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 20 від 05.01.2019, довідкою до нього, а також свідоцтвом про смерть від 09.01.2019, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Стаханов (Кадіївка) Луганської області у віці 82 років, причина смерті - нетравматичний крововилив під тверду оболонку лівої півкулі мозку, гострий двосторонній пієлонефрит.

Суд враховує, що м. Кадіївка Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р м. входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті баби у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справи у порядку ст. 317 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Перевальськ Луганської області, Україна, у віці 82 років.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені ОСОБА_1 в обґрунтування вимог ОСОБА_2 є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява про встановлення факту смерті ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354, 315, 317, 319, 430 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Одеській області, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Стаханов, Луганської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кадіївка Луганської області, Україна, у віці 82 років.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Роз`яснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І. О. Юзефович

Часті запитання

Який тип судового документу № 83046684 ?

Документ № 83046684 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83046684 ?

Дата ухвалення - 15.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83046684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83046684, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 83046684, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83046684 відноситься до справи № 520/11914/19

Це рішення відноситься до справи № 520/11914/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83046680
Наступний документ : 83046697