
Справа № 444/2309/18
Провадження № 2/444/228/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Мамедова Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до ОСОБА_1 , третя особа: Грибовицька сільська рада Жовківського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа: Грибовицька сільська рада Жовківського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 23.05.2019 року у задоволенні даного позову відмовлено.
У судовому засіданні було оголошено лише скорочене рішення, в той же час при складанні повного рішення не зазначено дату його складення.
А тому судом з власної ініціативи було поставлено на обговорення питання внесення в повне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 23.05.2019 року дати його складення.
Учасники в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.
Однак представник позивача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Клопотань від відповідача ОСОБА_1 , представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської областіна адресу суду не надходило.
Суд вважає, що неявка учасників не перешкоджає розгляду справи, а тому приходить до висновку про можливість вирішення питання внесення в повне рішення дати його складення без учасників, які не з`явилися.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Справа за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до ОСОБА_1 , третя особа: Грибовицька сільська рада Жовківського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою розглядалася в порядку загального позовного провадження.
Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 23.05.2019 року у задоволенні позовної вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка знаходиться у постійному користуванні регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», а саме звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею перекриття 0,0410 га в межах Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області на 13 км + 265 м - 13 км + 300 м перегону Рудно-Підбірці за ходом кілометрів з правої сторони від осі головної колії шляхом демонтажу сітчастої огорожі, яка розміщена на цій земельній ділянці- відмовлено та відмовлено увимогах Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" про стягнення із ОСОБА_1 судового збору в розмірі 1762,00 грн.- відмовити.
В судовому засіданні 23.05.2019 року було оголошено скорочене рішення (вступну та резолютивну частини рішення), а складення повного рішення було відкладено на десять днів.
Згідно ч. 6 ст. 268 ЦПК України, у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.
Відповідно до п. 6 ч. 7 ст. 265 ЦПК України у разі необхідності у резолютивній частині рішення суду вказується дата складання повного судового рішення.
Суд враховує, що позивачем Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця" подано 26.06.2019 року через Жовківський районний суд Львівської області апеляційну скаргу на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 23.05.2019 року.
Ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
З аналізу наведених норм ЦПК України вбачається, що у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, зазначення в резолютивній частині повного судового рішення дати складання повного судового рішення дає можливість апеляційному суду перевірити, чи подано апеляційну скаргу в строк, визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України, оскільки саме від дати складення повного судового рішення відраховується строк на подання апеляційної скарги.
В той же час, необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суд не надає оцінки вимогах апеляційної скарги та заявленим у ній клопотанням, в той же час суд приходить до висновку, що відсутність в повному судовому рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 23.05.2019 року дати його складення може створити перешкоди Львівському апеляційному суду для перевірки строку подання апеляційної скарги позивачем та вирішенню клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
А тому необхідно зазначити додатково, що датою складення повного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 23.05.2019 року у справі № 444/2309/18, провадження № 2/444/228/2019 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до ОСОБА_1 , третя особа: Грибовицька сільська рада Жовківського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою є 03 червня 2019 року.
В той же час суд вважає за необхідне відмітити, що згідно ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
А тому враховуючи дані норми, підстав для ухвалення додаткового рішення немає.
Беручи до уваги норму п. 6 ч. 7 ст. 265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення суду вказується дата складання повного судового рішення за необхідності, що дає підстави вважати, дана норма є факультативною і саме компетенцією суду, яким ухвалено рішення, є вирішення питання щодо необхідності зазначення дати складення повного судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, п. 6 ч. 7 ст. 265, ч. 6 ст. 268, ч. 1 ст. 270, ч. 1, 2 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Зазначити у повному судовому рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 23.05.2019 року у справі № 444/2309/18, провадження № 2/444/228/2019 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до ОСОБА_1 , третя особа: Грибовицька сільська рада Жовківського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, щодатою складення повного судового рішення є 03 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 83046282, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2309/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: