Постанова № 83046196, 16.07.2019, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/8763/19

Провадження № 3/417/234/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2019 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Рукас О.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АА №243781 від 10.06.2019 року та долучені до нього матеріали, що надійшли від Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Старий Оскол Бєлгородської області, громадянки України, не працюючої, не інваліда, депутатом не являється, маючу на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 року до Марківського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №243781 від 10.06.2019 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 29.05.2019 року о 10 год.00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не належним чином виконує покладені на неї обов`язки по вихованню сина ОСОБА_3 , 2008 року народження, не приділяє уваги вихованню сина.

В судовому засіданні ОСОБА_1 було роз`яснено її права та обов`язки передбачені ст.10,63 Конституції України, ст.268 КУпАП. ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, на що надала суду письмову заяву, та пояснила, що дійсно не належним чином виконує покладені на неї обов`язки по вихованню сина ОСОБА_4 , 2008 року народження, оскільки не приділяє уваги достатньої уваги вихованню сина. У скоєному щиро кається, зобов`язується належним чином виконувати обов`язки по вихованню сина ОСОБА_4 , доглядати за ним та приділяти йому достатньої уваги.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АА №243781 від 10.06.2019 року та матеріали додані до нього, з`ясувавши обставини справи, та відповідно до ст.252 КУпАП оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, який їй інкримінується, а саме ч.1 ст. 184 КУпАП виходячи з наступного.

Згідно з п.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 280 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Стаття 184 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт вчинення правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №243781 від 10.06.2019 року (а.с.3);

- заявою ОСОБА_5 від 29.05.2019 року на ім`я начальника Служби у справах дітей Марківської районної державної адміністрації , про те, що ОСОБА_1 веде антиморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вчиняє домашнє насильство відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , та своєї матері. Дитина знаходиться в поганих житлових умовах та пригніченому емоційному стані (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 29.05.2019 року, відповідно до яких остання зазначила, що її знайома ОСОБА_6 неодноразово скаржилась на свою доньку ОСОБА_1 , так як остання постійно вчиняє домашнє насильство в стані алкогольного сп`яніння, не займається доглядом за своїм сином ОСОБА_7 (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 29.05.2019 року відповідно до яких остання зазначила, що вона мешкає по сусідські з ОСОБА_6 її донькою ОСОБА_1 та її онуком ОСОБА_9 . 14.05.2019 року о 22 год. вона була вдома та чула як між ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_7 виникла сварка в ході якої ОСОБА_1 сильно кричала на ОСОБА_4 . ОСОБА_1 нерідко з`являється додому у нетверезому стані та в присутності неповнолітнього сина виражається нецензурною лайкою (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_10 від 29.05.2019 року відповідно до яких остання зазначила, що вона мешкає по сусідські з ОСОБА_6 її донькою ОСОБА_1 та її онуком ОСОБА_11 14.05.2019 року о 23 год. вона була вдома та чула як між ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_7 виникла сварка в ході якої ОСОБА_1 сильно кричала на ОСОБА_4 . ОСОБА_1 нерідко з`являється додому у нетверезому стані та в присутності неповнолітнього сина виражається нецензурною лайкою (а.с.7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.05.2019 року відповідно до яких остання зазначила, що 14.05.2019 року приблизно о 22 год. вона знаходилась у себе вдома разом з неповнолітнім сином ОСОБА_7 та між ними виникла сварка, в ході якої вона кричала на нього. Син зателефонував її матері та поскаржився на неї. Коли приїхала її мати ОСОБА_6 з ОСОБА_12 то у них виник конфлікт в ході якої остання нанесла їй декілька ударів в область обличчя (а.с.8);

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 20.05.2008 року, де в графі мати зазначено ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно ч.1,2 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд також враховує, що у письмових поясненнях та у судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини не спростовувала, щиро розкаялася, зобов`язалась належним чином виконувати покладені на неї обов`язки.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Інших відомостей, які б характеризували особу суду не надано.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у сумі 384 грн. 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 34, 35,173-2, 276, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок в дохід держави. Отримувач коштів Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача казначейство України (ЕАП) код банку (МФО) 899998 номер рахунку 31211256026001 код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її вручення до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя О.В.Рукас