Ухвала суду № 83045697, 16.07.2019, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1465/18

Номер провадження 2/383/127/19

УХВАЛА

16 липня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Регіон-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі, зобов`язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Фермерського господарства «Регіон-Агро» про розірвання договору оренди землі від 14.11.2011 року, стягнення заборгованості по орендній платі та передання земельної ділянки в стані, придатному для цільового використання.

Ухвалою суду від 27.06.2019 року задоволено клопотання представника позивача про повторне витребування доказів з Бобринецького районного сектору УДМС України в Кіровоградській області для проведення почеркознавчої експертизи по справі.

04.07.2019 року завідувачем Бобринецького районного сектору УДМС України в Кіровоградській області Зінченко Ю.М. надано інформацію, що надати оригінал заяви про видачу паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не представилось можливим у зв`язку з відсутністю даних обліків на території Бобринецького району. Картотеку заяв про видачу паспорта громадян України передано до ДМС м.Київ.

До суду від представника позивача - адвоката Завгородньої В.В. надійшло клопотання про витребування з Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Київ та Київській області заяви з оригіналом підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про отримання паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 18.10.2001 року.

Клопотання обгрунтовує тим, що вказаний доказ необхідний під час проведення почеркознавчої експертизи.

Зазначила, що отримати вказані докази не в змозі, тому що вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом, тому вказана обставина є причиною неможливості самостійно отримати докази.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи, що на витребуваному доказу міститься підпис ОСОБА_1 , він може бути використаний як вільний зразок підпису при проведенні почеркознавчої експертизи.

Враховуючи вищевикладене, та відповідність поданого клопотання вимогам ст.84 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, для проведення експертизи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Київ та Київській області заяву з оригіналом підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про отримання паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 18.10.2001 року.

Вказані матеріали надати до суду не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 16.07.2019 року.

Суддя Замша О.В.