Ухвала суду № 83044944, 15.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.07.2019

Справа № 320/4583/19

Провадження 1-кс/320/3745/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

15 липня 2019 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., за участі секретаря судового засідання – Арифової Л.А., розглянувши клопотання слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі Нікітенко Олега Олександровича, у кримінальному провадженні за № 62018080000000191 від 07.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі Нікітенко Олега Олександровича, у кримінальному провадженні за № 62018080000000191 від 07.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №12018080050001366 від 20.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364, які перебувають в СВ Дніпровського ВП ГУ НП у Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, провулок Соборний, 191, з можливістю отримати належним чином завірені копії вказаних матеріалів кримінального провадження. Розгляд клопотання провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Клопотання обґрунтовано тим, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62018080000000191, відомості про яке внесено до ЄРДР 07.05.2019 щодо зловживання службовим становищем працівниками правоохоронних органів Запорізької області в інтересах третіх осіб, сприяючи незаконному використанню земель комунальної власності на території м. Запоріжжя, чим спричинили збитки державним інтересам у великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «ЛЕНД ДІВЕЛОПМЕНТ» згідно рішень Запорізької міської ради та договорів оренди має в оренді земельні ділянки на перехрещенні вул. Незалежності України (Сорока років Радянської України) та вул. Лермонтова, територія котрих відноситься до парку Яланський. Даний орендар здійснював вирубку зелених насаджень орендованих земельних ділянок та незаконне використання земель комунальної власності, про що з відповідною заявою звернувся президент ГО «ЗПЛ «Універсал» Д. ОСОБА_1 . Та встановлено, що дану незаконну діяльність з боку ТОВ «ЛЕНД ДІВЕЛОПМЕНТ» прикривали працівники правоохоронних органів Запорізької області, чим саме зловживали своїм службовим становищем. Встановлені досудовим слідством обставини підтверджуються протоколом допиту свідка ОСОБА_2 .

Також в ході досудового розслідування встановлено, що Дніпровським ВП ГУ НП у Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за фактом зловживання службовими особами правоохоронних органів щодо сприяння діяльності ТОВ «ЛЕНД ДІВЕЛОПМЕНТ», за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та за відомостями, що внесені до ЄРДР за номером № 12018080050001366. Також встановлено, що до даного кримінального провадження було приєднано матеріали кримінального провадження за № 12018080060001250.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні матеріалів кримінального провадження № 12018080050001366 від 20.04.2018 за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, які перебувають в провадженні Дніпровського ВП ГУ НП у Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, провулок Соборний, 191, з можливістю отримати належним чином завірені копії вказаних матеріалів кримінального провадження. Вказані матеріали (документи) самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідні для проведення додаткових слідчих дій або встановлення ряду інших свідків та осіб які мають відношення до даного кримінального провадження.

У даному випадку існує реальна загроза зміни, знищення або приховання працівниками СВ Дніпровського ВП ГУ НП у Запорізькій області частини матеріалів кримінального провадження №12018080050001366, з можливістю приховати частину протоколів слідчих дій та висновків експертів.

У судове засідання слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі Нікітенко Олег Олександрович не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник СВ Дніпровського ВП ГУ НП у Запорізькій області, в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Вивчивши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62018080000000191 від 07.05.2019, копіями матеріалів кримінального провадження.

Вивчене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі Нікітенко Олега Олександровича, у кримінальному провадженні за № 62018080000000191 від 07.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по справі, слідчим доведено, що існує реальна загроза зміни, знищення або приховання матеріалів кримінального провадження №12018080050001366, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №12018080050001366 від 20.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364, які перебувають в СВ Дніпровського ВП ГУ НП у Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, провулок Соборний, 191, з можливістю отримати належним чином завірені копії вказаних матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі Нікітенко Олега Олександровича, у кримінальному провадженні за № 62018080000000191 від 07.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів – задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі, Нікітенку Олегу Олександровичу, Ганзенко Денису Олександровичу, Коротаєвій Юлії Володимирівні, Дригайло Тарасу В`ячеславовичу, Чапалі Костянтину Геннадійовичу, Кравченко Артему Олеговичу у кримінальному провадженні № 62019080000000191 від 07.05.2019 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №12018080050001366 від 20.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364, які перебувають в СВ Дніпровського ВП ГУ НП у Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, провулок Соборний, 191, з можливістю отримати належним чином завірені копії вказаних матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в СВ Дніпровського ВП ГУ НП у Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, провулок Соборний, 191 – тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна