Ухвала суду № 83044757, 16.07.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"16" липня 2019 р. Справа № 363/214/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі

головуючого судді - Котярової І.Ю.,

за участі секретаря - Палій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

15.07.2019 року до суду від відповідача надійшло клопотання про надання строку у п`ять місяців для примирення з метою збереження сім`ї, а також клопотання про оголошення перерви у розгляді справи, з метою укладення договору про надання правової допомоги з адвокатом й забезпечення представництва інтересів відповідача при розгляді даної справи та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи на іншу зручну для суду дату.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, від позивача до суду надійшло клопотання, в якому у задоволенні клопотань відповідача заперечувала та зазначила, що заявлені клопотання є безпідставними та заявленими виключно з метою затягування судового розгляду справи по суті. Між ними відсутні будь-які побутові, сімейні відносини та будь-які ознаки сімейних відносин чи спільного проживання сторін. Крім того, зазначила, що відповідач користується професійною правовою допомогою адвоката, саме по суті даної справи, оскільки дані питання були предметом представництва відповідача адвокатом у процесі контактів та взаємодії із адвокатом позивача. Вважає, що заявлені відповідачем клопотання не підлягають задоволенню,оскільки суперечать волі, інтересам та правам позивача та не відповідає реальним цілям, щодо настання вказаних відповідачем обставин. У випадку, якщо суд дійде висновку про надання строку на примирення, просила призначити найкоротший строк.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає клопотання відповідача таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім`ю та отримати строк для примирення, суд вважає необхідним надати сторонам строк для примирення.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам строку до 28 серпня 2019 року.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ст.44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визначити зловживанням процесуальними правами дії, що суперечить завданню цивільного судочинства, зокрема, заявлені завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи.

Разом з тим, судом звертається увага на те, що відповідач всупереч вимогам статті 44 ЦПК України зловживаючи своїми процесуальними права вже не одноразово звертався до суду із клопотаннями про відкладення розгляду справи, а саме 08.05.2019 року, 30.05.2019 року, 26.06.2019 року та 16.07.2019 року, які судом були задоволені.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зобов`язати відповідача до 28 серпня 2019 року ознайомитися з матеріалами справи та за потреби укласти договір про надання правової допомоги з адвокатом для забезпечення представництва його інтересів при розгляді даної справи.

На підставі ст. 111 СК України та керуючись п.4 ч.1 ст.251, ст.258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення строком до 28 серпня 2019 року.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Зобов`язати відповідача до 28 серпня 2019 року ознайомитися з матеріалами справи та за потреби укласти договір про надання правової допомоги з адвокатом для забезпечення представництва його інтересів при розгляді даної справи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.Ю. Котлярова