
Справа № 373/484/19
УХВАЛА
15 липня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І. розглянувши справу № 373/484/19 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,—
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначений позов.
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2019 року провадження у справі було зупинене до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи в подібних правовідносинах № 342/180/17.
03 липня 2019 року Великою Палатою Верховного Суду була прийнята постанова по даній справі.
За правилами ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Поновити провадження по даній цивільній справі.
Призначити судове засідання у справі на 10 год. 0 хв. 01 серпня 2019 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Я. І. Керекеза
Судове рішення № 83044755, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/484/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: