Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 360/1502/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2019 року смт Бородянка
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - Унятицький Д.Є., за участю секретаря - Щербакової К.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Мельниченка Є.А. про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110120000395 від 07 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 06 липня 2019 року до чергової частини Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що в період з 01 по 09 годину невідома особа, шляхом пошкодження вікна проникла до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», за адресою: АДРЕСА_2 звідки таємно викрала продукти харчування та спиртні напої, чим завдала їй матеріальної шкоди.
Під час огляду місця події, 06 липня 2019 року виявлено 4 сліди папілярних узорів, які за допомогою липкої технічної стрічки типу «скотч» перенесені до таблиці №1 до протоколу огляду місця події та вилучені.
Оскільки для вирішення питання чи придатні вилучені сліди для ідентифікаційного дослідження необхідні спеціальні знання слідчий просив призначити дактилоскопічну експертизу. На вирішення експертів поставити запитання: чи придатні для ідентифікаційного дослідження сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події 06 липня 2019 року, в приміщенні магазину за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.242-245 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Мельниченка Є.А. про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019110120000395 від 07 липня 2019 року дактилоскопічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).
На вирішення експертів поставити питання:
Чи придатні для ідентифікаційного дослідження сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події 06 липня 2019 року, в приміщенні магазину за адресою: АДРЕСА_2?
В розпорядження експертів направити копію ухвали, сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події 06 липня 2019 року.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяД.Унятицький
Судове рішення № 83044605, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1502/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: