Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И. Справа №2-174)10.
м.Радомишль. 04 березня 2010 року.
Радомишльський районний суд Житомирської області
в складі головуючого-судді: Невмержицького І.М.
при секретарі: Блоцькій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радомишлі цивільну справу за позовом Радомишльського ПП "Житлоремсервіс-9" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послугі,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача, посилаючись на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і даний будинок обслуговується їх організацією тому відповідачі зобов"язані своєчасно вносити платежі в покриття витрат на експлуатацію і ремонт будинку та утримання прибудинкових територій. Протягом тривалого часу такі платежі не вносились, в зв"язку з чим виникла заборгованість яка станом на 16.11.2009 року складає суму -694,53 грн., тому просив суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідачів вказану суму.
В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 змінили позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачів в рівних частках кошти за надані послуги в сумі 394,53грн. та на їх користь понесені судові витрати.
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали і пояснили, що борг виник в зв"язку з відсутністю коштів,однак в найближчий час планують його ліквідувати в добровільному порядку.
Вислухавши пояснення представника позивача по справі, відповідачів,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з слідуючих підстав.
Судом встановлено,що відповідачі дійсно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 і незважаючи на те,що між сторонами з початку спірних правовідносин не був укладений договір з зазначених питань за небажанням відповідачів, однак даний будинок фактично обслуговує позивач(вивоз сміття, поточний ремонт будинку і т.інш.).
У відповідності до вимог ч.1 ст.66 ЖК УРСР плата за користування житлом(квартплата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири і розмір такої плати встановлюється за рішенням органу місцевого самоврядування.
На виконання умов згаданого Закону та "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року №572 між сторонами по справі 01 березня 2009 року заключений договір з зазначених питань.
У відповідності до вимог ст.509 Цивільного Кодексу України зобов"язанням є правовідношення,в якому одна сторона(боржник)зобов"язана вчинити на користь другої сторони(кредитора)певну дію(передати майно,виконатироботу,сплатити гроші)або утриматися від певної дії,а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.
Відмова від виконання зобов"язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Наявність порушення відповідачами законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог.
На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачені останнім на користь держави судові витрати в розмірі: 51,00 грн. судовий збір та 120,00 грн. за ІТЗ судового процесу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 79,88,208,209,212-215 ЦПК України, ст.509 ЦК України,ст.66 ЖК УРСР, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1,1971р.н.,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,обоє прож.м.Радомишль,АДРЕСА_1
на користь Радомишльського ПП "Житлоремсервіс-9" (р.р.№,ід.код 36105932) заборгованість за надані послуги яка станом на час розгляду справи складає 394,53 грн. - в рівних частках.
Стягнути з відповідачів на користь позивача сплачені останнім на користь держави судові витрати в розмірі: 51,00 грн. судовий збір та 120,00 грн. за ІТЗ судового процесу, а всього - 171,00 грн.- в рівних частках.
Заяву про оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня його оголошення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі до суду заяви про його апеляційне оскарження.
Суддя Радомишльського
районного суду ОСОБА_5.
Судове рішення № 8304302, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-174/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: