Ухвала суду № 83043013, 15.07.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/4224/19

Номер провадження 1-кс/235/1491/19

У Х В А Л А

12 липня 2019 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г.

за участі секретаря Ященко А.В.

прокурора Гаценко С.Ю.

слідчого Мальцевої Ю.М.,

захисника підозрюваного Мамонова А.А.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВПГУ НП в Донецькій області Мальцевої Ю.М., погодженого прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Гаценко С.Ю., про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12019050410001022 від 11 травня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування звернулася слідча Мальцева Ю.М.

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СВ Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050410001022 від 11 травня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_1 . Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту. 26 червня 2019 року ОСОБА_1 надав слідчому клопотання з прохання відкрити матеріали кримінального провадження №12019050410001022 в порядку ст. 290 КПК України для ознайомлення та надання до них доступу. 26 червня 2019 року прокурором у кримінальному провадженні винесено постанову про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів досудового розслідування з наданням до них доступу, про що в цей же день повідомлено підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Мамонова A.A. Відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів досудового розслідування з наданням до них доступу доручено старшому слідчому Покровського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Донецькій області Мальцевій Ю.М. Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 також ознайомились з матеріалами кримінального провадження, які містяться в 3 томах. 26 червня 2019 року підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику - адвокат Мамонову A.A. було надано доступ до матеріалів кримінального провадження №12019050410001022 в повному обсязі, в трьох томах. 01 липня 2019 року захисник підозрюваного Мамонов A.A. ознайомився з матеріалами 1 тому кримінального провадження №12019050410001022 на 100 аркушах. 03 липня 2019 року захисник підозрюваного Мамонов A.A. ознайомився з матеріалами 3 тому кримінального провадження №12019050410001022 на 25 аркушах. Після цього він надав письмову заяву з проханням перенести ознайомлення з матеріалами на іншу дату, а саме на 08 липня 2019 року. Адвоката Мамонова A.A. було викликано повісткою до слідчого з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 08 липня 2019 року. Отримання ним повістки свідчать його розписка. Однак у вказаний день він до слідчого не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, на телефонні дзвінки слідчого не відповідав. При цьому будь-яких підтверджуючих документів про неможливість з`явитись за викликом слідчого, ним надано не було. Загальний термін ознайомлення ОСОБА_1 та захисника Мамонова A.A. з матеріалами провадження вже перевищив один тиждень, що на думку сторони обвинувачення більш ніж достатньо для ознайомлення з 3-ма томами провадження. Поведінка захисника підозрюваного ОСОБА_6 свідчить про умисне зволікання при ознайомленні з матеріалами провадження, та його ухилення від виконання своїх процесуальних обов`язків. На підставі вищевикладеного, слідча просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12019050410001022 від 11 травня 2019 року підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику Мамонову А.А. в межах 5 робочих днів.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили встановити підозрюваному та стороні захисту строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, посилаючись на те, що захисник навмисно затягує цей строк.

Захисник Мамонов А.А. у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та пояснив, що слідчим не надано даних про зволікання з його боку. На цей час він ознайомився з 1 томом справи – 100 листів та з 3 томом справи , яка складає 3 томи. Також, надав суду судову повістку про виклик до Донецького окружного адміністративного суду (08.07.2011р.), зв`язку з чим причини його не явки до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження є поважними. Також, зауважив, що в подальшому добровільно не міг з`явитися до слідчого, оскільки також приймав участь в судовому засіданні Донецького окружного адміністративного суду, про що надав відповідні судові виклики (10.07.2019р., 11.07.2019р.).

Підозрюваний ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Дійсно, відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Тобто на теперішній час досудове розслідування триває.

Згідно ч.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобовязаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

У судовому засіданні ні прокурором, ні слідчим не наведено доводів зволікання ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороною захисту та підозрюваним.

Крім того, захисником вказано, що він частково ознайомився з матеріалами кримінального провадження і ця обставина не заперечується слідчим. А також надані підтверджуючи документи щодо його участі при розгляді справ адміністративного судочинства у Донецькому окружному адміністративному суді, що є поважною причиною. Такий порядок ознайомлення неможна вважати навмисним затягуванням. Також, в судовому засіданні встановлено, що строки досудового розслідування за даним кримінальним провадженням спливають у другій половині серпня 2019 року.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 40, 45-47, 290 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Покровського ВПГУ НП в Донецькій області Мальцевої Ю.М., погодженого з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Гаценко С.Ю., про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12019050410001022 від 11 травня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, підозрюваному ОСОБА_1 та захиснику адвокату Мамонову Андрію Анатолійовичу – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу суду можуть бути подані під час проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню в суді.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 13 год. 00 хв. 15.07.2019 року.

Слідчий суддя