Ухвала суду № 83042979, 15.07.2019, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
15.07.2019
Номер справи
240/652/19
Номер документу
83042979
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 240/652/19

Провадження 2/240/237/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 липня 2019 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Кириченка Олега Олексійовича, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", та відділу державної реєстрації Олександрівської районної державної адміністрації Донецької області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування запису про реєстрацію речового права, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та стягнення орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача – ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат Кириченко Олег Олексійович, звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати недійсним договір оренди землі, укладений між ТОВ "Маяк" та Спасько-Михайлівською сільською радою 09.08.2016 року, право оренди за яким було зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.08.2016 року, та скасувати зазначений напис про проведення держапвної реєстрації права оренди спірної земельнолї ділянки; 2) витребувати земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 5,6274 га, розташованої на території Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, кадастровий номер НОМЕР_1 , з чужого незаконного володіння - ТОВ "Маяк"; 3) Стягнути з ТОВ "Маяк" на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заборгованість з орендної плати за 2008-2019 роки, включно, що утворилася за договором оренди землі за № 356 від 11.11.2008 року, у розмірі 38670,75 грн.; 4) стягнути з ТОВ "Маяк" на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , судові витрати у вигляді витрат на надання правничої допомоги у повному обсязі.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документивстановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року №10, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п`ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Позивач звернувся до суду з трьома вимогами, дві, з яких, є по суті, однією вимогою майнового характеру (про визнання недійсним договору оренди землі із застосуванням наслідків передбачених ст.1212 ЦК України, у виді витребування та зобов`язання повернення орендованої земельної ділянки), та з вимогою майнового характеру, про стягнення з ТОВ "Маяк" на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заборгованість з орендної плати за 2008-2019 роки, включно, що утворилася за договором оренди землі за №356 від 11.11.2008 року, у розмірі 38670,75 грн.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», зі змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 1774-VIII від 06.12.2016 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ст.7 Закону України « Про державний бюджет на 2019 рік», становить 1921,00 гривень.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру, поданою фізичною особою судовий збір становить: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 768,40 грн. до 9605,00 грн.).

Відповідно до витягу із технічної документації, сформованого 18.04.2019 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 5,6274 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої на території Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, становить 153209,57 грн.

Оскільки, грошова оцінка землі становить 153209,57 грн., то позивач повинен сплатити судовий збір: за одну вимогу майнового характеру - 1532,10 грн., та за іншу вимогу - стягнення заборгованості з орендної плати, - 768,40 грн.

При зверненні до суду позивач ОСОБА_1 , яка представляє інтереси неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не сплатила судового збору, посилаючись на п.7 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до змісту якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Разом з тим, рішенням Конституційного суду України від 28.11.2013 р. №12-рп/2013 дано офіційне тлумачення п.7 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», в мотивувальній частині якого зазначено, що від сплати судового збору згідно пункту цієї статті звільняються лише державні органи, підприємства, установи та організації, які звернулися до суду із заявами щодо захисту прав та інтересів інших осіб у випадках, передбачених законодавством.

Оскільки, законних підстав для звільнення позивача від сплати судового збору судом не вбачається, їй необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2300,50 гривень (1532,10 грн. +768,40грн.).

Згідно із ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Кириченка Олега Олексійовича, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", та відділу державної реєстрації Олександрівської районної державної адміністрації Донецької області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування запису про реєстрацію речового права,

витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та стягнення орендної плати - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83042979 ?

Документ № 83042979 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83042979 ?

Дата ухвалення - 15.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83042979 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83042979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83042979, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 83042979, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83042979 відноситься до справи № 240/652/19

Це рішення відноситься до справи № 240/652/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82976917
Наступний документ : 83042981