Ухвала суду № 83042888, 30.05.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19937/18

Провадження № 2/234/2040/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

30 травня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Чернобай А.О.

секретар судового засідання Вербовецька Д.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Сущенко ОСОБА_2 .,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Держави України в особі Прокуратури Донецької області, Краматорської місцевої прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшов позов ОСОБА_3 до Держави України в особі Прокуратури Донецької області, Краматорської місцевої прокуратури про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 26 квітня 2019 року позовну заяву приняйто до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 26 квітня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 26 квітня 2019 року у справі залучено співвідповідача Державну казначейську службу України, підготовче засідання відкладено на 30 травня 2019 року на 11 год. 00 хв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав.

У підготовчому засіданні представник відповідача Прокуратури Донецької області Сущенко В.А. заперечував проти задоволення позову.

Представник відповідача Державної казначейської служби України у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим повідомленням. Відзив суду не надано.

Сторони у судовому засіданні заперечували проти укладання мирової угоди.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні заявив клопотання про виклик та допит у якості свідків: позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .

Представник відповідача ОСОБА_6 заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків підлягає частковому задоволенню, а саме: в частині допиту в якості свідка позивача ОСОБА_3 .

Будь – яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Сторони у судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 про допит в якості свідка ОСОБА_3 .

Викликати у судове засідання в якості свідка:

- ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Відповідно до ст. 63 Конституції України, особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 червня 2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет завеб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя