Ухвала суду № 83042867, 16.07.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кс/235/1511/19

Єдиний унікальний номер № 235/3656/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

16 липня 2019 року м. Покровськ

Слідча суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., при секретарі Соловйовій М.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Щербініна Є.М., яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Власенком В.В., про тимчасовий доступ до речей та документів,

в рамках кримінального провадження № 12014050410000612 від 25.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України

ВСТАНОВИЛА:

15.07.2019 року до Красноармійського міського суду Донецької області звернувся слідчий СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Щербінін Є.М. за погодженням з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Власенком В.В., в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

Слідчий СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, в якій просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться запитувані речі і документи, представник Красноармійського міськрайонного суду Донецької області до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання слідчого Щербініна Є.М. підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з клопотання, під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до УПФУ колишніми працівниками ПАТ ШУ Покровське, а саме Акопяном ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , були подані завідомо підроблені документи, а саме трудові книжки, в результаті чого останні шахрайським способом заволоділи грошовими коштами ПФУ.

Під час розслідування вказані особи допитані в якості свідків, які повідомили, що особою, яка причетна до підробки їх трудових книжок є колишній працівник ПАТ «ШУ Покровське» ОСОБА_11 , який перебуваючи на території ПАТ ШУ Покровське обговорював зі свідками умови підробки документів, оплату за власні послуги з підробки трудових книжок.

Відповідно до вироків суду по зазначеним свідкам встановлено, що:

1) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12 травня 2014 року засуджений Красноармійським міськрайонним судом за кримінальним провадженням № 12013-0-5-0410/002922 за ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України. Відповідно зазначеного вироку за кримінальним провадженням проводились експертизи, а саме: №55 від 17.01.2014 року, №42 від 17.01.2014 року та №206 від 17.03.2014 року.

2) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 13 травня 2014 року засуджений Красноармійським міськрайонним судом за кримінальним провадженням № 12014-0-5-0410/000184 за ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України. Відповідно зазначеного вироку по справі проводились експертизи, а саме №55 від 17.01.2014 року, №42 від 17.01.2014 року та №205 від 17.03.2014 року.

3) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 13 червня 2014 року засуджений Красноармійським міськрайонним судом за кримінальним провадженням № 12013-0-5-0410/002761 за ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України. Відповідно зазначеного вироку по справі проводились експертизи, а саме: №43 від 17.01.2014 року та №208 від 18.03.2014 року .

4) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 04 лютого 2015 року засуджений Красноармійським міськрайонним судом за кримінальним провадженням 42014-0-5-0670/000030 за ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України. Відповідно зазначеного вироку в провадженні проводились судові експертизи.

5) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 09 лютого 2015 року засуджений Красноармійським міськрайонним судом за кримінальним провадженням 42014-0-5-0670/000025 за ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України. Відповідно зазначеного вироку в справі проводилась судова-почеркознавча експертиза від 19.09.2014 року та технічна експертиза документу від 19.09.2014 року.

6) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 09 червня 2015 року засуджений Красноармійським міськрайонним судом за кримінальним провадженням 12015-0-5-0410/000076 за ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України. Відповідно зазначеного вироку по справі проводились експертизи, а саме: №101 від 23.01.2015 року, №102 від 23.01.2015 року та №130 від 28.01.2015 року.

7) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 12 липня 2016 року засуджений Красноармійським міськрайонним судом за кримінальним провадженням 42014-0-5-0670/000024 за ч.3 ст.190 КК України. Відповідно зазначеного вироку по справі проводились експертизи, а саме: №186 від 22.09.2014 року, №271 від 15.10.2014 року.

8) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 02 лютого 2018 року засуджений Красноармійським міськрайонним судом за кримінальним провадженням 12015-0-5-0410/001511 за ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України. Відповідно зазначеного вироку по справі проводились експертизи, а саме: №31 від 29.07.2015 року, №1597 від 25.08.2015 року.

9) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 28 грудня 2018 року засуджений Красноармійським міськрайонним судом за кримінальним провадженням 12015-0-5-0410/0002471 за ч.3 ст.190 КК України, за якою проводились судові експертизи.

Для проведення об`єктивного і всебічного розслідування необхідно отримати письмові матеріали, а саме відомості проведених експертиз за вказаними кримінальними провадженнями, які залучені до матеріалів кримінальних проваджень та зберігаються в архіві Красноармійського міськрайонного суду. Вказані документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів.

Вказана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки є конфіденційною інформацією, та не відноситься до документів до яких згідно ст. 161 КПК України, заборонено доступ. Отримання доступу до вказаної інформації, згідно ст.159 КПК України, можливо лише на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення висновки експертиз, що знаходяться в матеріалах кримінальних проваджень, що перебувають у володінні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами отримати дану інформацію, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, у формі, що передбачена ч.1 ст.159 КПК України, яка полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області Щербініна Є.М., яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Власенком В.В., про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області: старшому лейтенанту поліції Щербініну Євгену Миколайовичу, лейтенанту поліції Кравченко Олександру Юрійовичу, лейтенанту поліції Мурашкіну Денису Олексійовичу, лейтенанту поліції Герасименко Карині Андріївні дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень, що перебувають у володінні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, юридична адреса: Донецька область вул.Європейська, буд.20, з можливістю ознайомитись та вилучити копії документів - завірених копій висновків судових експертиз, які проводились в рамках кримінальних проваджень, а саме:

1)за кримінальним провадженням 12013-0-5-0410/002922 за ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України - висновки експерта №55 від 17.01.2014 року, №42 від 17.01.2014 року та №206 від 17.03.2014 року.

2) за кримінальним провадженням 12014-0-5-0410/000184 за ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України - висновки експерта №55 від 17.01.2014 року, № 42 від 17.01.2014 року та №205 від 17.03.2014 року.

3) за кримінальним провадженням 12013-0-5-0410/002761 за ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України -

висновки експерта №43 від 17.01.2014 року та №208 від 18.03.2014 року.

4) за кримінальним провадженням 42014-0-5-0670/000030 за ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України;

5) за кримінальним провадженням 42014-0-5-0670/000025 за ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України - судова-почеркознавча експертиза від 19.09.2014 року та технічна експертиза документу від 19.09.2014 року.

6) за кримінальним провадженням 12015-0-5-0410/000076 за ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України - висновки експерта №101 від 23.01.2015 року, №102 від 23.01.2015 року та №130 від 28.01.2015 року.

7) за кримінальним провадженням 42014-0-5-0670/000024 за ч.3 ст.190 КК України - висновки експерта №186 від 22.09.2014 року, №271 від 15.10.2014 року.

8) за кримінальним провадженням 12015-0-5-0410/001511 за ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України - висновки експерта №31 від 29.07.2015 року, №1597 від 25.08.2015 року.

9) за кримінальним провадженням 12015-0-5-0410/0002471 за ч.3 ст.190 КК України..

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення, тобто до 16 серпня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Т.В.Стоілова