
Справа № 263/8952/19
Провадження № 1-кс/263/4848/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шевченко О.А., при секретарі Шпичак Є.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Донецькій області капітана поліції Тарасенко І.Л., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050390000191 від 17.01.2019,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого СУ ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №12019050390000191 від 17.01.2019,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що31.08.1994 за результатами реорганізації Орендного товариства Краматорського колгоспного ринку Донецької області утворено Товариство з обмеженою відповідальністю «Колхозний ринок» (далі - ТОВ «Колхозний ринок» або Товариство), ідентифікаційний код юридичної особи - 05494142.
З цього ж часу, тобто з 31.08.1994 по теперішній час, ОСОБА_1 входить до складу учасників даного Товариства.
Діяльність вказаного Товариства, крім іншого, регламентується його статутом, затвердженим зборами його учасників від 28.08.2007, з відповідними змінами, зареєстрованими у встановленому законом порядку.
Так, відповідно до пункту 17 зазначеного статуту, вищим органом управління Товариством є збори учасників. Збори складаються з учасників товариства та призначених ними представників.
Також згідно пункту 18.1., збори учасників мають право розглядати всі питання пов`язані з діяльністю товариства.
Крім того, пунктом 18.2. статуту визначено перелік питань, вирішення яких відноситься до виключної компетенції зборів учасників товариства. До цього переліку, серед інших, відносяться наступні питання, визначені відповідними підпунктами, а саме:
б) внесення змін в установчі документи товариства;
в) обрання та відкликання членів виконавчого органу товариства та ревізійної комісії;
ї) виключення учасника з складу товариства.
Пунктом 18.3. статуту Товариства визначено, що з питань, зазначених у підпунктах а), б), ї) пункту 18.2., рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50% загальної кількості голосів учасників товариства. З решти питань рішення приймаються простою більшістю голосів.
Пунктом 19.1. статуту передбачено, що збори учасників вважаються повноважними, якщо на ньому присутні учасники (представники учасників), володіючи у сукупності не менше 60% голосів.
Приблизно у листопаді 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які входять до складу учасників ТОВ «Колхозний ринок», склали протокол загальних зборів учасників даного товариства № 1 від 15.01.2019 та підписали його як голова та секретар зборів, відповідно.
У даному протоколі відображені рішення щодо внесення суттєвих змін до статуту ТОВ «Колхозний ринок» в частині змін складу учасників товариства та в частині зміни його директора. При цьому, в тексті протоколу зазначено, що у загальних зборах 15.01.2019 приймали участь 25 з 32 учасників товариства.
Зокрема, наведеним протоколом визначено, що нібито учасники ТОВ «Колхозний ринок» на загальних зборах 15.01.2019 прийняли рішення щодо:
1. Виключення ОСОБА_3 , розмір внеску якого до статутного фонду товариства становить 32,5107%, що у грошовому вираженні складає понад 1,7 млн. грн. з числа учасників товариства.
2. Включення до числа учасників ТОВ «Колхозний ринок» двох учасників - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розділивши між ними в рівних долях розмір внеску до статутного фонду товариства, який належав ОСОБА_3
3. Звільнення ОСОБА_3 з посади директора ТОВ «Колхозний ринок».
4. Призначення ОСОБА_6 на посаду директора ТОВ «Колхозний ринок».
Допитані в якості свідків учасники ТОВ «Колхозний ринок» пояснили, що насправді 15.01.2019 загальні збори не відбулися, оскільки по-перше не було кворуму голосів, необхідних для прийняття рішень, а по-друге, з причини зриву проведення зборів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та іншими особами, які не входять до складу учасників товариства.
Таким чином вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підробили протокол загальних зборів ТОВ «Колхозний ринок» № 1 від 15.01.2019, підписавши його як голова та секретар цих зборів, відповідно.
Крім того, досудовим розслідування встановлено, що підроблення протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Колхозний ринок», фактично є способом вчинення іншого злочину.
А саме, внаслідок підроблення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Колхозний ринок» № 1 від 15.01.2019, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заволоділи розміром внеску до статутного фонду товариства, який належав ОСОБА_3 , спричинивши йому матеріальну шкоду у розмірі понад 1,7 млн. грн.
Під час досудового слідства були встановлені абонентські номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», якими користуються учасники ТОВ «Колхозний ринок», а саме ОСОБА_9 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , ОСОБА_10 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , ОСОБА_11 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , ОСОБА_12 , при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , ОСОБА_13 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 , ОСОБА_14 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 , ОСОБА_3 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_7 , ОСОБА_15 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_8 , ОСОБА_39 спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_9 , ОСОБА_16 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_10 , ОСОБА_17 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_11 , ОСОБА_18 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_12 , ОСОБА_19 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_13 , ОСОБА_20 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_14 , ОСОБА_21 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_15 , ОСОБА_22 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_16 , ОСОБА_23 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_17 , ОСОБА_24 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_18 , ОСОБА_25 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_19 , ОСОБА_26 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_20 , ОСОБА_27 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_21 , ОСОБА_28 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_22 , ОСОБА_29 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_23 , ОСОБА_30 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_24 .
Відповідно до матеріалів кримінального провадження до скоєння вказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні: ОСОБА_2 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_25 , ОСОБА_1 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язкуНОМЕР_65 , ОСОБА_7 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язкуНОМЕР_66 , ОСОБА_31 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_28 , ОСОБА_6 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_29 , ОСОБА_5 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_30 , ОСОБА_4 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_31 , ОСОБА_32 при спілкуванні транспортними телекомунікаційними мережами зв`язку використовує сим-карту з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_32 .
З урахуванням викладених вище даних, встановлених в ході досудового розслідування. виникла необхідність у підтвердженні або спростуванні факту присутності учасників ТОВ «Колхозний ринок» на загальних зборах, призначених на 15.01.2019, а також факт прийняття на цих зборах будь-яких рішень, у тому числі таких, що стосуються зміни керівництва товариства та складу його учасників.
З цією метою, а також з метою підтвердження або спростування факту причетності до вказаних правопорушень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_31 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_32 , до матеріалів кримінального провадження необхідно приєднати деталізації вхідних та вихідних дзвінків із зазначенням адресу базових станцій відповідних мобільних телефонів, якими користуються учасники ТОВ «Колхозний ринок», а також ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_31 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_32 .
Відомості, які можуть міститься у вказаних деталізаціях дзвінків, можливо використовувати у кримінальному провадженні, як докази і підтвердити факти вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий надав заяву клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Враховуючи те, що вищевказані документи згідно положень п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 162 КПК України можуть містити конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та банківську, отримання доступу до них можливо виключно на підставі ухвали слідчого судді, а в інший спосіб унеможливлюється встановити обставини, які передбачається довести в кримінальному провадженні.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення. Необхідність отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів обумовлена тим, що вони є необхідними для встановлення обставин, які передбачається довести в ході досудового розслідування.
Беручи до уваги, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, знаходиться та зберігається у
оператора мобільного зв`язку, доступ і вилучення якої здійснюється в порядку, визначеному законом, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку, щодо деталізацій вхідних і вихідних з`єднань абонента мобільного зв`язку, а також смс-повідомлень за № НОМЕР_33 , яким користується ОСОБА_9 , за № НОМЕР_34 , яким користується ОСОБА_10 , за № НОМЕР_35 ,яким користується ОСОБА_11 , за № НОМЕР_36 , яким користується ОСОБА_33 , за № НОМЕР_37 , яким користується ОСОБА_13 , за № НОМЕР_38 , яким користується ОСОБА_14 , за № НОМЕР_39 , яким користується ОСОБА_34 ,за № НОМЕР_40 , яким користується ОСОБА_15 , за № НОМЕР_41 , яким ОСОБА_35 , за № НОМЕР_42 , яким користується ОСОБА_16 , за № НОМЕР_43 , яким користується ОСОБА_17 , за № НОМЕР_44 , яким користується ОСОБА_18 , за № НОМЕР_45 , яким користується ОСОБА_19 , за № НОМЕР_46 , яким користується ОСОБА_20 , за № НОМЕР_47 , яким користується ОСОБА_21 ,за № НОМЕР_48 , яким користується ОСОБА_22 , за № НОМЕР_49 , яким користується ОСОБА_23 , за № НОМЕР_50 , яким користується ОСОБА_24 , за № НОМЕР_51 , яким користується ОСОБА_25 , за № НОМЕР_52 , яким користується ОСОБА_26 , за № НОМЕР_53 , яким користується ОСОБА_27 , за № НОМЕР_54 , яким користується ОСОБА_28 , за № НОМЕР_55 , яким користується ОСОБА_29 , за № НОМЕР_56 , яким користується ОСОБА_36 , за № НОМЕР_57 , яким користується ОСОБА_2 , за № + НОМЕР_58 , яким користується ОСОБА_1 ,за № НОМЕР_59 , яким користується ОСОБА_7 , за № НОМЕР_60 , яким користуєтьсяОСОБА_40 , за № НОМЕР_61 , яким користуєтьсяОСОБА_6 , за № НОМЕР_62 , яким користується ОСОБА_5 , за № НОМЕР_63 ,яким користується ОСОБА_4 , за № НОМЕР_64 , яким користується ОСОБА_32 оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», які здійснювалисяв період часу з 00:00 год.10.01.2019 до 24:00 год. 20.01.2019,іззазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок.
Данні щодо з`єднань номерів мобільних телефонів в зоні покриття базових станцій містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні та розпорядженні посадових осіб оператору мобільного зв`язку: ПрАТ «ВФ Україна», який розташований за адресоюм. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Відомості, що знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і т.п., відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Як зазначено раніше, вищезазначена інформація містить охоронювану законом таємницю телефонних розмов, яка відповідно до ст. 31 Конституції України може бути розкрита лише в судовому порядку у випадках, передбачених законом, якщо іншими способами одержати її неможливо.
Отримані за результатами тимчасового доступу відомості, як самостійно так і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення осіб, причетних до вчинення відповідних злочинів. а також осіб, пов`язаних з ними, розподілу ролей між такими особами та ступеню зв`язку між ними.
З огляду на вищевикладене, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та речей із вищевказаними відомостями та їх вилучення (виїмки) у формі роздруківок та/або в електронному вигляді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення його дієвості, керуючись ст. ст. 36, 40, 131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Донецькій області капітана поліції Тарасенко І.Л., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050390000191 від 17.01.2019,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Донецькій області Тарасенко Ігорю Леонідовичу або слідчим, що
входять до складу слідчої групи: старшому слідчому Кузнецовій А.В.,старшому слідчому в ОВС Шидловському В.В., слідчому Шевченко Д.В., слідчому Осипець С.А., слідчому Дацковському Д.В., а також прокурорам другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області, які входять до складу групи прокурорів: Цуріну Андрію Володимировичу, Драчевській Т.І., Тупікалу Д.Ю., Самохіній Л.В., Денисову В.В., Шалаті А.В. або іншим особам, уповноваженим зазначеними слідчими або прокурорами відповідним дорученнямчи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч.6 ст.218 КПК України, в т.ч. будь-яким оперативним працівникам Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях, право на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (Водафон), щодо деталізації вхідних та вихідних дзвінків, а також смс-повідомлень, здійсненихв період часу з 00:00 год.10.01.2019 до 24:00 год. 20.01.2019, за номерами НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (з вказівкою базових станцій та азимутів прийому; номерів EMEI мобільних терміналів, які обслуговували вищезгадані телефонні номери; абонентних номерів та номерів EMEI мобільних терміналів, з якими здійснювалися з`єднання, з вказівкою дати, часу і тривалості з`єднань) та можливість її вилучити на носії, в т.ч. паперові, яка знаходиться у володінні посадових осіб ПрАТ «ВФ Україна» (Водафон), розташованому за адресою: 02000 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
2. Зобов`язати уповноважених посадових осіб ПрАТ «ВФ Україна» (вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601) надати слідчим, що входять до складу слідчої групи: старшому слідчому Кузнецовій А.В., старшому слідчому в ОВС Шидловському В.В., слідчому Шевченко Д.В., слідчому Осипець С.А., слідчому Дацковському Д.В., а також прокурорам другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області, які входять до складу групи прокурорів: Цуріну Андрію Володимировичу, Драчевській Т.І., Тупікалу Д.Ю., Самохіній Л.В., Денисову В.В., Шалаті А.В. або іншим особам, уповноваженим зазначеними слідчими або прокурорами відповідним дорученнямчи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч.6 ст.218 КПК України, в т.ч. будь-яким оперативним працівникам Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областяхтимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (Водафон), щодо деталізації вхідних та вихідних дзвінків, а також смс-повідомлень, здійсненихв період часу з 00:00 год.10.01.2019 до 24:00 год. 20.01.2019, за номерами НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (з вказівкою базових станцій та азимутів прийому; номерів EMEI мобільних терміналів, які обслуговували вищезгадані телефонні номери; абонентних номерів та номерів EMEI мобільних терміналів, з якими здійснювалися з`єднання, з вказівкою дати, часу і тривалості з`єднань) та можливість її вилучити на носії, в т.ч. паперові.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.А.Шевченко
Судове рішення № 83042504, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/8952/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: