Ухвала суду № 83042443, 15.07.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5900/19

Провадження №2-с/219/15/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області 13 червня 2019 року за заявою Комунального підприємства «БАХМУТ-ВОДА» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2019 року за заявою Комунального підприємства «БАХМУТ-ВОДА» Артемівським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ № 219/5900/19; 2-н/219/631/2019 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за період з 01.02.2017 року по 30.04.2019 року у розмірі 3406,25 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 192,10 грн.

12 липня 2019 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу. На думку боржника, судовий наказ Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 червня 2019 року підлягає скасуванню, оскільки стягувачем не пояснено підстав та розміру виникнення заборгованості, яка, в свою чергу, ОСОБА_1 сплачена у повному обсязі.

Суддя, дослідивши заяву та додані до неї документи, вважає її неналежно оформленою та такою, що підлягає поверненню боржникам без розгляду, з наступних підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (ч. 5 ст. 170 ЦПК України).

В свою чергу, подана ОСОБА_1 заява не містить повне найменування заявника (стягувача), його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника (стягувача), реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

Також ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області 13 червня 2019 року за заявою Комунального підприємства «БАХМУТ-ВОДА» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 170, п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, а відтак її слід повернути боржнику без розгляду, про що у відповідності до ч. 7 ст. 170 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області 13 червня 2019 року за заявою Комунального підприємства «БАХМУТ-ВОДА» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, – повернути боржнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик