Ухвала суду № 83040269, 16.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 липня 2019 року м. Київ № 826/18110/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.05.2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 21.12.2015 року, індексний номер 27326853.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.05.2017 року позов задовольнити повністю, визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняте державним ресторатором прав на нерухоме майно - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою Аллою Михайлівною 21.12.2015 року, за номером 27326853.

02.07.2019 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.05.2017 року, просить у разі встановлення описки щодо індексного номеру реєстрації права власності від 21.12.2015 року на належну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 - виправити дану описку.

Дана заява обгрунтована тим, що після отримання постанови суду від 03.05.2017 року, позивач звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Дудник А .А. із заявою про скасування реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за номером 27326853 (як вказано у постанові адміністративного суду). Проте, 30.10.2017 року державним реєстратором Дудник А.А. позивачу було відмовлено на підставі того, що згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно 21.12.2015 року було зареєстровано право власності на дану квартиру за номером 12655325, а не за номером 27326853, як вказано у постанові адміністративного суду.

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вказує, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.05.2017 року позов задовольнити повністю, визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняте державним ресторатором прав на нерухоме майно - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою Аллою Михайлівною 21.12.2015 року, за номером 27326853.

Резолютивна частина вказаної постанови повністю відповідає прохальній частині поданого позивачем адміністративного позову, будь-яких змін чи доповнень до нього, які б змінювали позовні вимоги подано не було.

Разом із тим, вимога позивача у заяві про виправлення описки є зміною предмету позову, оскільки предметом розгляду у даній справі було рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 21.12.2015 року, індексний номер 27326853, на підставі якого було внесено запис про право власності №12655325.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.05.2017 року, оскільки індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень не є тотожним номеру запису про право власності.

Питання про визнання протиправним та скасування запису про право власності №12655325 не було предметом оскарження у справі № 826/18110/16.

За таких обставин, відсутні правові підстави для задоволення заяви позивача від про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.05.2017 року у справі №826/18110/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда