Ухвала суду № 83039812, 16.07.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.07.2019
Номер справи
580/952/19
Номер документу
83039812
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

16 липня 2019 року Справа № 580/952/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі від 15.04.2019 у адміністративній справі № 580/952/19

за позовом ОСОБА_1 у інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут»

до державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича, Рацівської сільської ради

третя особа ОСОБА_2

про скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права власності, прийнято ухвалу.

20.03.2019 ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича, Рацівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 , просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення від 05.06.2018 індексний номер: 41442515 державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області - Цьопи Богдана Анатолійовича щодо внесення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про нежитлову будівлю Б-І загальною площею 79,8 кв.м., нежитлову будівлю В-І загальною площею 43,9 кв.м., нежитлову будівлю Г-І загальною площею 8,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1568873071101, дата державної реєстрації 05.06.2018;

- визнати незаконним та скасувати рішення від 14.03.2018 індексний номер: 40107344 державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області - Цьопи Богдана Анатолійовича щодо внесення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про нежитлову будівлю, А-І 1-1) нежитлове приміщення 4,8 кв.м.;2-1) нежитлове приміщення 4,8 кв.м.; 3-1) нежитлове приміщення 4,8 кв.м.; 4-1) нежитлове приміщення 4,8 кв.м.; 5-1) нежитлове приміщення 4,8 кв.м.; 6-1) нежитлове приміщення 4,8 кв.м.; 7-1) нежитлове приміщення 4,8 кв.м.; 8-1) нежитлове приміщення 4,8 кв.м.; 9-1) нежитлове приміщення 4,8 кв.м.; 10-1) нежитлове приміщення 4,8 кв.м.; 11-1) нежитлове приміщення 4,8 кв.м.; 12-1) нежитлове приміщення 4,8 кв.м.;13-1) нежитлове приміщення 4,8 кв.м.; 14-1) нежитлове приміщення 4,8 кв.м.; 15-1) нежитлове приміщення 4,8 кв.м.; 16-1) нежитлове приміщення 4,8 кв.м. Всього 76,8 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1506116671101, дата державної реєстрації 14.03.2018;

- визнати незаконним та скасувати рішення від 14.03.2018 індексний номер: 40108523 державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області - Цьопи Богдана Анатолійовича щодо внесення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про нежитлове приміщення А-І, 1-1) нежитлове приміщення 14,1 кв. м. Всього 14,1 кв. м. за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 150616137110, дата державної реєстрації 14.03.2018.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 позовну заяву за позовом ОСОБА_1 у інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» до державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича, Рацівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 , про скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права власності - повернуто позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами, вирішено питання повернення судового збору.

16.07.2019 до суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 15.04.2019, оскільки повне найменування позивача є товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут», проте у тексті позовної заяви було зазначено «Добробуд» (а.с.4).

Суд зазначає, що у тексті позовної заяви, наданої до суду 20.03.2019 найменуванням особи, в інтересах якої подано позов, зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Добробуд». Згідно відомостей з ЄДР за ідентифікаційним кодом юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14187427, що зазначено у позові як код ТОВ «Добробуд» значиться товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут» (18015, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Гоголя, будинок 274).

Згідно частини 1 статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 №755-IV встановлено, якщо документи та відомості, що належать внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Судом встановлено, що в ухвалі від 15.04.2019 найменуванням особи, в інтересах якої подано позов, зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Добробуд» замість «Добробут», що можна визнати опискою.

Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення та з метою забезпечення реалізації принципу res judicata, сприяння захисту майнових інтересів позивача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 241, 248, 253, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 у адміністративній справі №580/952/19 за позовом ОСОБА_1 у інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» до державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича, Рацівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 , про скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права власності.

Внести виправлення в ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 у адміністративній справі №580/952/19, зазначивши повним найменуванням особи, в інтересах якої подано позов - товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14187427) замість «Добробуд» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14187427).

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 у справі №580/952/19.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В. Трофімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83039812 ?

Документ № 83039812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83039812 ?

Дата ухвалення - 16.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83039812 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83039812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83039812, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 83039812, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 83039812 відноситься до справи № 580/952/19

Це рішення відноситься до справи № 580/952/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83039811
Наступний документ : 83039813