Ухвала суду № 83039663, 15.07.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №520/5824/19

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 липня 2019 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар`єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії державного виконавця щодо накладення на Офіс великих платників податків ДФС штрафних санкцій за постановою від 27.05.2019;

- скасувати постанову про накладення на Офіс великих платників податків ДФС штрафних санкцій за постановою від 27.05.2019.

Ухвалою суду від 14.06.2019 позовну заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС - залишено без руху, надано термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригінал платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.

Для усунення вказаних вище недоліків Головному управлінню ДФС у Харківській області надано строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Від представника позивача - Коробкової Х.О. через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому представник просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з тим, що в період з 29.06.2019 по 14.07.2019, включно, суддя перебувала у відпустці, вирішено питання про продовження строку для усунення недоліків після виходу з відпустки.

Згідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки усунення вказаних недоліків потребує значного часу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

2. Продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС строк для усунення недоліків позовної заяви по справі №520/5824/19 за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови.

3. Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ятнадцять днів з моменту отримання ухвали.

4. Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 160 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мар`єнко Л.М.