Ухвала суду № 83039226, 10.07.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" липня 2019 р. Справа № 480/674/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В. розглянувши клопотання про проведення сулдового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А4590 про визнання протиправними та скасування пунктів наказу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить визнати протиправними та скасувати пункти 5,9 наказу командира Військової частини А4590 "Про результати проведення службового розслідування", якими позивача притягнуто до дисциплінарної та матеріальної відповідальності.

08.07.2019 до суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання, подане від імені представника відповідача ОСОБА_2 , про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, яке не було скріплено електронним цифровим підписом.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 44 КАС України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, (…) в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи. (ч. 10 ст. 44 КАС України).

Водночас, за змістом п.п. 15.16 п.п. 15 п. 1 розд. VII «Перехідні положення» КАС України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

При цьому, відповідно до п.п. 15.1 п.п. 15 п. 1 розд. VII «Перехідні положення» КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

На час звернення до суду із клопотанням про проведення засідання в режимі відеоконференції Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему не запроваджено, що унеможливлює прийняття клопотання в електронній формі без наявності електронного підпису заявника.

Частиною 1 статті 167 КАС України визначено загальні вимоги до форми та змісту заяви з процесуальних питань. Зокрема, пунктом 7 зазначеної норми встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що клопотання подане в електронній формі без наявності електронного підпису заявнику, що унеможливлює розгляд клопотання, суд вважає необхідним повернути клопотання заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 167 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Соп`яненко