Ухвала суду № 83039152, 15.07.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3164/19

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

15 липня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.,

представника позивача Миронюк М.П . за ордером,

представника відповідачів Козеровської А . О. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому клопотання представника позивача про відмову в частині позовних вимог у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний хліб" до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний хліб" до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України в якому позивач просив:

1. Визнати протиправними та скасувати рішення №1150736/41740807 від 26.04.2019 р, №1150712/41740807 від 26.04.2019 р., №1158726/41740807 від 10.05.2019 р. комісії Головного управління ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації.

2. Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену ТОВ "Південний хліб" податкові накладні №1685 від 31.03.2019 року, №1684 від 31.03.2019 року, №1683 від 31.03.2019 року датою їх фактичного подання.

3. Зобов`язати Державну фіскальну службу України виключити ТОВ "Південний хліб" з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відмову в частині позовних вимог, а саме: « Зобов`язати Державну фіскальну службу України виключити ТОВ "Південний хліб" з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості».

Представник відповідача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про відмову в частині позовних вимог дійшов висновку про задоволення даного клопотання та закриття провадження у справі в частині позовних вимог, а саме: «Зобов`язати Державну фіскальну службу України виключити ТОВ "Південний хліб" з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості».

Керуючись ст.ст.238, 241-245, 248, 256, 295 КАС України суд, -

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Закрити провадження в частині позовних вимог у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний хліб" до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України а саме: «Зобов`язати Державну фіскальну службу України виключити ТОВ "Південний хліб" з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості».

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 16 липня 2019 року.

Суддя О.Я. Бойко