Ухвала суду № 83038678, 15.07.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

15 липня 2019 року м. Київ Справа № 810/2551/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 в адміністративній справі за позовомПриватного підприємства «Автомагістраль»доУправління Укртрансбезпеки у Житомирській областіпровизнання протиправним та скасування розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 810/2551/17 за позовом Приватного підприємства «Автомагістраль» до Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області про визнання протиправним та скасування розрахунку відповідача від 26.06.2017 № 0004590.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 провадження у даній справі закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом встановлено, що у вступній частині наведеної вище ухвали допущено описку щодо назви судового рішення, а саме: замість «ухвала про закриття провадження в адміністративній справі» судом зазначено «ухвала про залишення позовної заяви без руху».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Цією ж статтею передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 в адміністративній справі № 810/2551/17 за позовом Приватного підприємства «Автомагістраль» до Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області про визнання протиправним та скасування розрахунку щодо назви судового рішення, а саме: замість «ухвала про залишення позовної заяви без руху» читати «ухвала про закриття провадження в адміністративній справі».

2. Копію ухвали суду надіслати сторонам (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Харченко С.В.