
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 липня 2019 року Справа № 160/5463/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача – адвоката Корнієнка А.Г. про розгляд справи за участі представника позивача за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровські енергетичні послуги» до Головного управління ДФС в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині, -
ВСТАНОВИВ:
13.06.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровські енергетичні послуги» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, у якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області№0045725341 від 18.03.2019 в частині визначення податкових зобов`язань на суму 21 945,48 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 заяву представника позивача – адвоката Корнієнка А.Г. про розгляд справи №160/5463/19 за участі представника позивача за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровські енергетичні послуги» до Головного управління ДФС в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині повернуто заявникові без розгляду.
12.07.2019 від представника позивача – адвоката Корнієнка А.Г. до суду надійшло клопотання про розгляд справи за участі представника позивача, у якій заявник просив суд здійснювати розгляд справи спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та повідомити представника позивача про дату та час розгляду справи.
Вирішуючи клопотання представника позивача про розгляд справи за участі представника позивача, суд виходить із наступного.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з приписами частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 7 вказаної статті визначено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Суд зазначає, що заявником було дотримано вищенаведені вимоги.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись статтями 44, 248, 259, 262 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – адвоката Корнієнка А.Г. про розгляд справи за участі представника позивача за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровські енергетичні послуги» до Головного управління ДФС в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині– задовольнити.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 01 серпня 2019 року об 11:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №1.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін суддею Юхно І.В. одноособово.
Згідно з приписами частини 2 статті 131 КАС України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.
Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та в самостійному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Юхно
Судове рішення № 83038028, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/5463/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: