
У Х В А Л А
м. Вінниця
15 липня 2019 р. Справа № 137/795/19
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2
до Літинського районного сектору управління державної міграційної служби України у Вінницькій області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 18.06.2019 р. адміністративну справу ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Літинського районного сектору управління державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо відкриття провадження та розгляду по суті. В ухвалі зазначено, що вона може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня отримання.
09.07.2019 відповідні матеріали адміністративної справи надійшли до Вінницького окружного адміністративного суду.
Під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження судом враховано наступне.
Відповідно до частини 6 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Згідно з частиною 8 статті 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Так, приписами частини 1 статті 295 КАС України вказано, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Але, відповідно до матеріалів справи №137/795/19, останню, супровідним листом від 19.06.2019 р. направлено до Вінницького окружного адміністративного суду на виконання ухвали Літинського районного суду Вінницької області про передачу справи від 18.06.2019 р.
При цьому, в резолютивній частині ухвали від 18.06.2019 р. судом зазначено, що вказана ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів, з дня її проголошення.
В контексті наведеного, суд звертає увагу, що матеріали переданої з Літинського районного суду Вінницької області справи №137/795/19 не містять доказів набрання законної сили ухвали Літинського районного суду Вінницької області, в зв`язку з чим, суд позбавлений можливості встановити дату закінчення строку встановленого для її апеляційного оскарження, та як наслідок, прийняти справу до свого провадження.
Відтак, передача справи на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду здійснена передчасно, з порушенням вимог статті 29 КАС України.
За наведених обставин, вважає, що відсутні передбачені законом підстави для прийняття справи №137/795/19 до свого провадження, а тому, справа підлягає поверненню до Літинського районного суду Вінницької області для виконання вимог частини 8 статті 29 КАС України.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Справу №125/2513/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Літинського районного сектору Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути до Літинського районного суду Вінницької області.
Копію ухали направити сторонам для відому.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Копія вірна Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 83037739, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/795/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: