
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 293/665/18
Провадження № 2/293/89/2019
16 липня 2019 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Бруховського Є. Б.
секретаря судового засідання Давиденко Л. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що 27.08.2013 року між ПАТ КБ "Приват банк" та відповідачем укладеного договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та тарифами банку, складає між ним та банком Договір, про що свідчить його підпис у заяві. Підписавши даний договір відповідач дав свою згоду на прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту встановленого банком.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Відповідно до вимог Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Відповідно до п.2.1.17.6 Умов надання банківських прослуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору у нього виникла заборгованість, яка станом на 31.03.2018 року становить - 107945,53 грн., та складається з наступного: заборгованість по кредиту - 2492,11 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 94741,00 грн.; заборгованість по пені та комісії за користування кредитом - 5095,97 грн., а також штрафів, відповідно до п.2.1.17.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф фіксована частина, 5116,45 грн. - штраф процентна складова.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просив стягнути з відповідача вищевказані кошти та судові витрати понесені ним при подачі позову до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Згідно ухвали суду від 26.06.2018 року провадження у справі здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідачу роз`яснено право подати до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив на позов.
Відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін не скористався, відзив на позов не подав.
Дослідивши матеріали справи суд позов задовольняє виходячи зі наступного.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору позики.
Судом встановлено, що 27.08.2013 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №б/н відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач погодився з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та тарифами банку, що складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві (а.с.7).
Даний договір є договором приєднання, умови якого відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних номерах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту.
Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Однак, ОСОБА_1 зобов`язання за договором кредиту виконувались неналежним чином, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 31.03.2018 року становить 107945,53 грн. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком. (а.с.5-6).
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором, що складається з заборгованості за кредитом у розмірі2492,11грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 94741,00грн.; заборгованості за пенею та комісією в розмірі 5095,97 грн., а також штрафів, відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг та правил, 500,00 грн. - штраф фіксована частина та 5116,45 грн. - штраф процентна складова.
З відповідача підлягають стягненню судові витрати: на користь позивача судовий збір в сумі 1762,00 грн., згідно положень ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 526,527,530,1050-1054 ЦК України, статтями 3,10,141,263,265,273, 274, 294 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця с.Селець, Черняхівського району Житомирської області, зареєстроване місце проживання.: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»» (м.Київ, вул.Грушевського, 1-Д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570, р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299 ) - 107945 (сто сім тисяч дев"ятсот сорок п"ять) грн. 53 коп. заборгованості за кредитним договором №б/н від 27.08.2013 року, що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 2492,11грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 94741,00грн.; заборгованості за пенею та комісією в розмірі 5095,97грн., а також штрафів, відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг та правил, 500,00 грн. - штраф фіксована частина, 5116,45 грн. - штраф процентна складова та 1762,00 грн. судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський
Копія:вірно
Судове рішення № 83037176, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/665/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: