Ухвала суду № 83036894, 16.07.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1124/19

Провадження № 1-кс/280/943/19

У Х В А Л А

16 липня 2019 року м.Коростишів

Cлідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., за участю секретаря судового засідання Ганнущенко Г. М., скаржника ОСОБА_1 , прокурора Лебедєвої Р. Р., Закірова Р. К., розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Маріуполя скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_1 зі скаргою, поданою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність службових осіб Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 24.06.2019. В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_1 зазначив, що 24.06.2019 на електронну адресу Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області було спрямовано заяву про кримінальне правопорушення, вчинене слідчими СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Цюрпітою Л. М., Кавецьким О. І., Яворенком А. В., прокурорами Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , Прищепою І ОСОБА_3 ., Невмержицьким кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364, 365 КК України. На його звернення щодо отримання витягу з ЄРДР йому було повідомлено, що відомості про кримінальне правопорушення, які зазначені у його заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, отже, було порушено порядок, встановлений нормами КПК України, при проведенні перевірки його заяви про вчинення кримінального правопорушення. Про факт невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР скаржник дізнався 27.06.2019, отже, вважає, що ним не було пропущено строк оскарження. Тому, скаржник просить зобов`язати службових осіб Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення від 24.06.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364, 365 КК України, слідчими СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Цюрпітою Л. М., Кавецьким О. І., Яворенком А. В., прокурорами Коростишівської місцевої прокуратури Сеньком В. О., Прищепою І. В., Невмержицьким, для проведення повного та всебічного розгляду його заяви у відповідності КПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що слідчим Цюрпітою Л. М. при проведенні обшуку порушені норми КПК, слідчі та прокурори ставились безграмотно до проведення досудового розслідування, вимоги кримінального-процесуального законодавства слідчими не виконані, просив скаргу задовольнити, зобов`язати службових осіб Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості до ЄРДР за фактом вчинення слідчими СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області та працівниками Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 365 КК України, за його заявою від 24.06.2019.

Прокурор Лебедєва Р. Р. у судовому засіданні пояснила, що скарга необґрунтована, оскільки згідно із п.1 ч.4 ст.216 КПК України, відповідно до ст.214 КПК України відомості до ЄРДР за заявою про вчинення таких правопорушень, вносять уповноважені слідчі ДБР, так як проведення досудового розслідування є їх підслідністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 24.06.2019 ОСОБА_1 було подано заяву до Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо вчинення слідчими СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Цюрпітою Л. М., Кавецьким О. І., Яворенком А. В., прокурорами Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 В ОСОБА_7 О., Прищепою І. В., ОСОБА_5 . кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364, 365 КК України.

За змістом ч. 1 ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно положень ст. 216 КПК України досудове розслідування у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені працівником правоохоронного органу, здійснюються слідчими Державного бюро розслідувань.

Відповідно до листа начальника слідчого відділу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області від 15.07.2019 подана до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області заява ОСОБА_1 25.06.2019 зареєстровано за вхідним номером Ш-143/кол(1). У зв`язку з тим, що заява містила інформацію про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення працівниками правоохоронних органів, вказана заява була спрямована до Державного бюро розслідувань, на підтвердження чого надано копію супровідного листа від 26.06.2019 про направлення колективної заяви ОСОБА_8 , ОСОБА_9 щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, 365 КК України.

Приписами п. 1 ч. 4 ст. 216 КПК України визначено, що слідчі органи державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів вчинених, у тому числі, працівником правоохоронного органу, особою, посада якої належить до категорії «А», крім випадків, коли досудове розслідування цих злочинів віднесено до підслідності Національного антикорупційного бюро України згідно з частиною п`ятою цієї статті.

Здійснивши аналіз вищевикладених положень КПК України та враховуючи обставини справи, які встановлені слідчим суддею, вважаю, що уповноваженими особами Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області не порушено вимоги ст. 214 КПК України. Тому, у задоволенні скарги ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Щербаченко