Ухвала суду № 83036458, 18.06.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3504/17

провадження 2/216/504/19

УХВАЛА

іменем України

18 червня 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Марущак І.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Зеленого В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що розглядається за правилами позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації інформаційну довідку в якій вказати кому належить на праві власності домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; з Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію актового запису про смерть матері відповідача – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та з Першої Криворізької державної нотаріальної контори інформацію про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; а також з відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти заявленого клопотання.

Згідно з частинами 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги що у представника відповідача є складнощі в наданні доказів, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 189, 196-198, 200, 293 ЦПК України, суд –

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати із:

КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» інформаційну довідку в якій вказати кому належить на праві власності домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Першої Криворізької державної нотаріальної контори інформацію про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Копії витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, тел.: 0564 92-35-50) безпосередньо в термін до 01 жовтня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кузнецов