Ухвала суду № 83036264, 16.07.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3616/19

1-кс/215/1160/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., за участі: секретаря - Махоні Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Бойко Ю.В. про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019040760000959 від 19.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

11.07.2019 р. старший слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Бойко Ю.В. звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи. В клопотанні зазначила, що у провадженні СВ Тернівського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12019040760000959 від 19.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 14.05.2019 р. по 18.06.2019 р., невстановлена особа знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, шляхом зламу вікна проникла у вказаний будинок звідки таємно викрала майно, яке належить потерпілому ОСОБА_1 , чим завдала останньому матеріального збитку.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням до житла.

Слідчий вважає, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040760000959 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків) та проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, в прохальній частині клопотання просила проводити розгляд клопотання у її відсутність.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч. 5 п. 1 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому наявні підстави для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 84, 242-244 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Бойко Юлії Володимирівни про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019040760000959 від 19.06.2019 р. за ч. 3 ст. 185 КК України.

Залучити експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи, доручивши її проведення експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, ідентифікаційний код юридичної особи 25575055, юридична адреса: 49033, м. Дніпро, вул. Будівельний тупик, 1.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість м`ясорубки «Delfa DMG-3150», придбаної 28.08.2011 р., бувшої у використанні, без пошкоджень та комплекту передбаченого виробником, станом цін на 18.06.2019 р.?

- Яка ринкова вартість кутової шліфувальної машини «Дніпро-М МШК 1250Р», придбаної 21.06.2018 р., бувшої у використанні, без пошкоджень та комплекту передбаченого виробником, станом цін на 18.06.2019 р.?

- Яка ринкова вартість телевізора «Samsung UE40NU7100UX (4K UHD 3840x2160, Smart TV)», придбаного 05.11.2018 р., бувшого у використанні, без пошкоджень та комплекту передбаченого виробником, станом цін на 18.06.2019 р.?

- Яка ринкова вартість бензопили «STIHL MS 280», придбаної 28.06.2017 р., бувшої у використанні, без пошкоджень та комплекту передбаченого виробником, станом цін на 18.06.2019 р.?

- Яка ринкова вартість зварювального інвектору «Эдон» ММА-250mini, придбаного 24.02.2012 р., бувшого у використанні, без пошкоджень та комплекту передбаченого виробником, станом цін на 18.06.2019 р.?

- Яка ринкова вартість праски «Saturn ST-CC0213», придбаної 09.11.2012 р., бувшої у використанні, без пошкоджень та комплекту передбаченого виробником, станом цін на 18.06.2019 р.?

- Яка ринкова вартість шуруповерту «STERN HD-10Z 320 ВТ», придбаного 18.11.2014 р., бувшого у використанні, без пошкоджень та комплекту передбаченого виробником, станом цін на 18.06.2019 р.?

- Яка ринкова вартість мультимедійної акустичної системи «SVEN BF-11/21/31», придбаної в 2004 році, бувшої у використанні, без пошкоджень та комплекту передбаченого виробником, станом цін на 18.06.2019 р.?

- Яка ринкова вартість електропилки «Хузварки», придбаної до 2010 року, бувшої у використанні, без пошкоджень та комплекту передбаченого виробником, станом цін на 18.06.2019 р.?

- Яка ринкова вартість електролобзика «Протон ПЛЭ-65», придбаного в 2015 році, бувшого у використанні, без пошкоджень та комплекту передбаченого виробником, станом цін на 18.06.2019 р.?

- Яка ринкова вартість електродрелі «HAUSMEISTER HSB900-13», придбаної в 2015 році, бувшої у використанні, без пошкоджень та комплекту передбаченого виробником, станом цін на 18.06.2019 р.?

- Яка ринкова вартість шуруповерту «STERN HD-10Z», придбаного в 2017 році бувшого у використанні, без пошкоджень та комплекту передбаченого виробником, станом цін на 18.06.2019 р.?

- Яка ринкова вартість роутеру «TP-LINK TL-WR841N», придбаного 17.03.2019 р., бувшого у використанні, без пошкоджень та комплекту передбаченого виробником, станом цін на 18.06.2019 р.?

- Яка ринкова вартість годинників наручних «XIAOMI INC XMSH04HM», придбаних в 2017 році, бувших у використанні, без пошкоджень та комплекту передбаченого виробником, станом цін на 18.06.2019 р.?

- Яка ринкова вартість процесору «AMD Athlon II X2 250 (ADX250OCK23GM)», придбаного 20.07.2013 р., бувшого у використанні, без пошкоджень та комплекту передбаченого виробником, станом цін на 18.06.2019 р.?

- Яка ринкова вартість процесору «@LUX LC-K81 Sam2/AM3», придбаного 20.07.2013 р., бувшого у використанні, без пошкоджень та комплекту передбаченого виробником, станом цін на 18.06.2019 р.?

- Яка ринкова вартість материнської плати «MB ASUS M5A78L-M LX3 760G/SB710, AM3+, HT 3.0 (5.2 GT/s), DDR3 1866 (OC)», придбаної 20.07.2013 р., бувшої у використанні, без пошкоджень та комплекту передбаченого виробником, станом цін на 18.06.2019 р.?

- Яка ринкова вартість модуля пам`яті «DDR3 2Gb PC3-10600 (1333MHz) Corsair / VS2GB1333D3 G», придбаного 20.07.2013 р., бувшого у використанні, без пошкоджень та комплекту передбаченого виробником, станом цін на 18.06.2019 р.?

- Яка ринкова вартість відео карти «MSI / GeForce GT630 / 1Gb DDR3 / N630GT-MD1GD3», придбаної 20.07.2013 р., бувшої у використанні, без пошкоджень та комплекту передбаченого виробником, станом цін на 18.06.2019 р.?

- Яка ринкова вартість жорсткого диску «HDD 500Gb Hitachi Deskstar 7K1000.C (HDS721050CLA362) / 3,5», придбаного 20.07.2013 р., бувшого у використанні, без пошкоджень та комплекту передбаченого виробником, станом цін на 18.06.2019 р.?

- Яка ринкова вартість оптичного приводу «LG Sata GH24NS95Black», придбаного 20.07.2013 р., бувшого у використанні, без пошкоджень та комплекту передбаченого виробником, станом цін на 18.06.2019 р.?

- Яка ринкова вартість корпусу «DELUX DLC-MT875 Mid Tower, ATX, чорний, 400Вт, USB, AU», придбаного 20.07.2013 р., бувшого у використанні, без пошкоджень та комплекту передбаченого виробником, станом цін на 18.06.2019 р.?

- Яка ринкова вартість монітору «22 Philips 227E4QHAD/01 Black Chery», придбаного 20.07.2013 р., бувшого у використанні, без пошкоджень та комплекту передбаченого виробником, станом цін на 18.06.2019 р.?

- Яка ринкова вартість маніпулятора миши «De Tech DE-5042G Shiny&Rubber Black», придбаного 20.07.2013 р., бувшої у використанні, без пошкоджень та комплекту передбаченого виробником, станом цін на 18.06.2019 р.?

- Яка ринкова вартість клавіатури «A4tech KB-28G-1 Multimedia, PS/2, Game Master K/b, 12 горячих клавиш, Silver colour», придбаної 20.07.2013 р., бувшої у використанні, без пошкоджень та комплекту передбаченого виробником, станом цін на 18.06.2019 р.?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки згідно ст. 69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Провести експертизу без надання об`єкта дослідження. Вихідні дані брати з ухвали про призначення судової товарознавчої експертизи.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040760000959 від 19.06.2019 р. та копію ухвали направити для виконання Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: