Ухвала суду № 83035806, 15.07.2019, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1068/19

1-кс/0187/441/19

УХВАЛА

"15" липня 2019 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., розглянув клопотання заступника начальника СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Барандій Н.І. у кримінальному провадженні № 12019040520000330 від 05.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Управління соціального захисту населення Петриківської районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В

Згідно з клопотанням, 05.07.2019 до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява начальника Управління соціального захисту населення ОСОБА_1 про те, що в період з 01.07.2015 по 31.12.2017 ОСОБА_2 , шляхом обману заволоділа коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі 48398, 26 гривень.

05.07.2019 відомості щодо даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

В заяві про кримінальне правопорушення начальник Управління соціального захисту населення ОСОБА_1 повідомив, що державним соціальним інспектором Управління соціального захисту населення Петриківської райдержадміністрації Білоконь Л.М. 14.05.2018 при перевірці особової справи одержувача державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям ОСОБА_2 виявлено переплату за період з 01.07.2015 по 31.12.2017 через подані нею недостовірні дані про доходи чоловіка ОСОБА_3 , що вплинуло на встановлення права на отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям і визначення розміру. Сума надміру виплачених коштів становить 48398, 26 гривень, які підлягають поверненню до державного бюджету.

ОСОБА_2 особисто та листами неодноразово попереджена про необхідність повернення надміру отриманих коштів до державного бюджету, але станом на 03.07.2019 надміру виплачені кошти не повернуто.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу особової справи № 619758 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 відносно ОСОБА_2 , яка перебуває у володінні Управління соціального захисту населення Петриківської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 25022698), розташованого за адресою: пр. Петра Калнишевського, 38, смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, а тому слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до такої інформації, мотивуючи своє клопотання тим, що самі по собі вищевказані документи та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, а також проведенні судових експертиз, зокрема судово-почеркознавчої експертизи та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Заступник начальника СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Барандій Н.І. в судовому засіданні підтримала подане до суду клопотання.

Представник Управління соціального захисту населення Петриківської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань до суду не надходило.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 05.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040520000330 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР, копія листа начальника управління соціального захисту населення № 931 від 03.07.2019, копія Актів проведення перевірки правильності розрахунків розміру субсидій та соціальних допомог від 14.05.2018, 11.07.2018.

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 12019040520000330 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення слідчий суддя вважає, що запитувані документи є необхідними для проведення досудового слідства і самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи в частині надання тимчасового доступу до запитуваних документів є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання заступника начальника СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Барандій Н.І. у кримінальному провадженні № 12019040520000330 від 05.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Управління соціального захисту населення Петриківської районної державної адміністрації, задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Барандій Н.І. тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до оригіналу особової справи № 619758 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 відносно ОСОБА_2 , яка перебуває у володінні Управління соціального захисту населення Петриківської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 25022698), розташованого за адресою: пр. Петра Калнишевського, 38, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області.

Управління соціального захисту населення Петриківської районної державної адміністрації надати (забезпечити) тимчасовий доступ, до вищезазначених документів, заступнику начальника СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Барандій Наталії Іванівні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 15 серпня 2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя І. М. Іщенко