Ухвала суду № 83035777, 08.07.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6354/17

Провадження № 2-п/185/83/19

У Х В А Л А

08 липня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали заяви представника ТОВ «Донбас-Анко» - адвоката Остапенка А.І. про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.02.2018 року по справі ЄУ № 185/6354/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас-Анко», треті особи: Партнерство з обмеженою від повільністю «Інланд Транзіт», Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Донбас-Анко» - адвокат Остапенко А.І. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.02.2018 року по справі ЄУ № 185/6354/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас-Анко», треті особи: Партнерство з обмеженою від повільністю «Інланд Транзіт», Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», про звернення стягнення на предмет застави.

Вивчивши заяву та додані до заяви матеріали доходжу висновку про прийняття її до провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Представник заявника в клопотанні про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення посилається на те, що останньому потрібен був додатковий час для отримання з м. Донецька та НБУ необхідних документів, які покладені в обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення, проте доказів зазначених обставин суду не надає.

Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України. Підстави, визначені ст. 185 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви відсутні.

Вивчивши зміст заяви, дослідивши доводи заявника, суд вважає можливим призначити до розгляду вищевказану заяву з вирішенням клопотання щодо поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 260, 285, 286 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до розгляду заяву представника ТОВ «Донбас-Анко» - адвоката Остапенка А.І. про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.02.2018 року по справі ЄУ № 185/6354/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас-Анко», треті особи: Партнерство з обмеженою від повільністю «Інланд Транзіт», Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», про звернення стягнення на предмет застави з вирішенням клопотання щодо поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Розгляд заяви та клопотання проводити у відкритому судовому засіданні з повідомленням усіх учасників справи.

Розгляд заяви та клопотання призначити на 23 липня 2019 року о 10:00 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Павлоград, Дніпровська, 135 зал № 5).

Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Зінченко