Ухвала суду № 83035298, 16.07.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4764/19

Провадження № 2/204/1399/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» про визнання недійсним протоколів та членства у кооперативі, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» про визнання недійсним протоколів та членства у кооперативі. Позовна заява на розгляд судді передана 12 липня 2019 року.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

-позивачем не вірно сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить - 1 921 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 768 грн. 40 коп.

Позивачем заявлено 5 вимог немайнового характеру, таким чином загальний розмір судового збору за даним позовом складає 3 842 грн., але позивачем сплачено лише 500 грн.

Враховуючи сплату позивачем судового збору у розмірі 500 грн. (квитанція № 0.0.1402643665.1 від 08.07.2019 року), розмір судового збору, який має доплатити позивач в даному випадку становить 3 342 грн. (3 842 грн. – 500 грн. = 3 342 грн.).

-Також, згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 КПК України, позовна заява повинна містити, серед іншого, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Крім того, позивачем незрозуміло викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з позовної заяви, у прохальній частині позовної заяви не зрозуміло викладені вимоги в частині визнання недійсними всіх протоколів та рішень ЖБК Сталь, не зазначено саме які рішення та протоколи від якого числа підлягають визнанню недійсними, та по яким підставам.

-не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-позивачем не підтверджено те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Однак в порушення вимог даної норми позивачем на додано протоколів, рішень, які він просить визнати недійсними, або клопотання про витребовування даних документів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: доплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду та надати суду оригінали відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору, зрозуміло викласти обставини, що обґрунтовують вимоги, зрозуміло викласти позовні вимоги в прохальній частині, надати копії протоколів чи рішень які оскаржуються, або клопотання про їх витребування, зазначити відомості вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Оплату судового збору слід здійснювати на рахунок за наступними реквізитами:

«Отримувач коштів - УК у Чечелівському районі м. Дніпра, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37989253, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) – 899998, Рахунок отримувача – 31219206004008, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» про визнання недійсним протоколів та членства у кооперативі – залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 29 липня 2019 року, але не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Дубіжанська