Ухвала суду № 83035078, 15.07.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2265/19

Номер провадження 1-кс/213/842/19

У Х В А Л А

15 липня 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - Соловйова Л.Я., за участю секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Литвина Р.А. про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №12019040740000599 від 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Литвин Р.А. звернувся в суд з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділення Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12019040740000599 від 06.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України за фактом відкритого викрадення чужого майна поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Досудовим розслідування встановлено, що 01.06.2019 року приблизно о 02.00 год., невідомі особи, знаходячись біля будинку №7 по пр. Седнєва в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_1 , відкрито викрали його мобільний телефон марки "Redmi", модель 5 Plus Gold, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 ; обручку із золота 585 проби вагою 3,00 г; каблучку із срібла 925 проби вагою 7,65 г і з місця вчинення злочину зникли.

Для встановлення з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий СВ звертається з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

06.06.2019 року інформацію стосовно відкритого викрадення майна ОСОБА_1 , було зареєстровано в ЖЕО Інгулецького ВП КВП і внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000599 від 07.06.2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Литвина Р.А. про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити судовому експерту Зєлєніній Євгенії Володимирівні, яка має кваліфікаційне свідоцтво оцінювача №1886, видане центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, провести судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №12019040740000599 від 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка вартість мобільного телефону марки "Redmi", модель 5 Plus Gold у справному стані, придбаного приблизно у жовтні 2018 року станом на 01.06.2019 рік?

- яка вартість сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» станом на 01.06.2019 рік?

- яка вартість обручки із золота 585 проби вагою 3,00 г станом на 01.06.2019 рік?

- яка вартість кільця із срібла 925 проби вагою 7,65 г станом на 01.06.2019 рік?

Експертизу проводити без надання майна на дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні на клопотання судового експерта (відповідно до ст.69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000599 від 07.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Я.Соловйова