
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1080/19
Номер провадження 2/213/967/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
15 липня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Нестеренка О.М.
секретар судового засідання - Ладухіна І.С.
за участю позивача ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Великоолександрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати відповідача батьком її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження останньої, вказавши відповідача батьком дитини та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки у розмірі ј частки з усіх видів його доходів.
Отримавши позовну заяву, відповідач подав до суду відзив, в якому проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що він не є батьком дитини.
В підготовчому засіданні відповідач заявив клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи, на розгляд якої просив поставити питання чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечувала, висловила згоду на оплату послуг за її проведення.
Згідно з положеннями ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи необхідно призначити судово-медичну генетично-молекулярну експертизу, про призначення якої просить відповідач, і для проведення якої потребуються спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судово-медичну генетично-молекулярну експертизу, проведення якої доручити Обласному комунальному закладу «Дніпропетровське бюро судово-медичних експертиз» (пл. Соборна, 14, м. Дніпро, 49005).
На вирішення експертів поставити наступне питання:
- чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилась у м. Кривому Розі Дніпропетровської області;
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у визначений експертами час до експертної установи.
Зобов`язати ОСОБА_2 у визначений експертами час з`явитись до експертної установи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача у справі ОСОБА_1 .
До відома експертів довести, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса для листування - АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 );
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ).
До закінчення проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 83035073, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/1080/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: