
Справа №167/1073/19
Провадження №3/167/423/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2019 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ПВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, -
-за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , яка 26.11.2018 року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, 06.07.2019 року продовжує ухиляться від виконання покладених на неї обов`язків щодо належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 року народження.
Вона ж, 12 липня 2019 року близько 16 год. 00 хв. продовжує ухилятися від передбачених законодавством обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який в період з 16 години 12.07.2019 року по 00 год. 13 хв. 13.07.2019 року, самовільно залишив місце проживання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнала. Суду пояснила, що дійсно на утриманні має сина ОСОБА_2 , 2009 року народження та зобов`явалась більше уваги приділяти його вихованню.
Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її винність доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №005692 від 10.07.2019 року, серії ГР №005693 від 13.07.2019 року, рапортом працівників Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області від 13.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , постановою Рожищенського районного суду від 26.11.2018 року, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , з`ясувавши обставини справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч.2 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, яка раніре притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приходжу до висновку, що адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 слід застосувати на підставі ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від скоєння нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 384,20 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.33, 36 ч.2, 40-1, 184 ч.2, 283, 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, наклавши адміністративні стягнення на підставі ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Судове рішення № 83034025, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/1073/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: