Ухвала суду № 83033871, 16.07.2019, Сосницький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
16.07.2019
Номер справи
745/342/19
Номер документу
83033871
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 745/342/19 Провадження №2/745/128/2019

УХВАЛА

16 липня 2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідачів ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 заявив письмове клопотання про відвід головуючого судді, мотивуючи тим, що суддя Даньков О.М. порушив вимоги ст.ст. 12, 83 ЦПК України, а саме, надав перевагу стороні позивача, приєднавши до матеріалів справи документи , не зважаючи на заперечення представника відповідачів.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заперечити проти вказаного клопотання та вказали, що воно задоволенню не підлягає.

Розглянувши заяву про відвід, суд вважає її необґрунтованою, оскільки зазначені заявником обставини не є підставою для відводу судді, що передбачені в ст. 36 ЦПК України. Згідно з ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу і визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України. З урахуванням наведеного, суд вважає заявлений відвід головуючому судді необґрунтованим, у зв`язку з чим зупиняє розгляд справи до розгляду заяви про відвід. Керуючись ч. 3 ст. 40, п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна зупинити до вирішення заяви про відвід судді Данькова О.М. Справу передати в канцелярію Сосницького районного суду Чернігівської області для визначення судді в порядку ст. 33 ЦПК України. Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Даньков

Часті запитання

Який тип судового документу № 83033871 ?

Документ № 83033871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83033871 ?

Дата ухвалення - 16.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83033871 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83033871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83033871, Сосницький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 83033871, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83033871 відноситься до справи № 745/342/19

Це рішення відноситься до справи № 745/342/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83017863
Наступний документ : 83037472