
Справа № 487/3760/19
Провадження № 1-кс/487/5401/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2019 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О., за участю секретаря судового засідання Янковець Г.А., прокурора Папуши Ю.І., захисника Танасогло А.М., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнка Є.В.. у кримінальному провадженні №42019161010000161 про продовження строку дії обов`язків ОСОБА_1 підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04.07.2019 року прокурор Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнко Є.В., звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України
У судовому засіданні захисник Таносогло А.М. просив клопотання повернути прокурору, як таке, що не відповідає вимогам ст..ст.184, 199 КПК України, оскільки до матеріалів клопотання не додано зазначені у ньому докази, на обґрунтування підозри ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення за ст..368 ч.3 КК України.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника.
У судовому засіданні прокурор у задоволені клопотання просив відмовити за необґрунтованістю.
Заслухавши позиції сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
За положеннями ст.194 ч.7 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Положенняґми ст..199 КПК України не передбачено процедури повернення клопотання прокурору.
З урахуванням зазначеного, слідчий суддя вважає клопотання захисника Танасогло А.М., таким що не ґрунтується на положеннях кримінально-процескального законодавства та задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 194,199,372,376 КПК України -
ухвалив:
У задоволенні клопотання захисника Танасогло А.М. про повернення клопотання Військового прокурора Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнка Є.В. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: І.О. Притуляк
Судове рішення № 83033601, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3760/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: