Постанова № 83032949, 15.07.2019, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1112/19

Провадження №3/145/500/2019

ПОСТАНОВА

іменем України

15.07.2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, згідно яких до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючий, РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

23.06.2019 р., о 10-40 год., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 211440, д.н. НОМЕР_2 , в смт. Тиврів, по вул. Жовтнева, здійснюючи лівий поворот на вул.Пархоменка, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод, або небезпеки іншим учасникам руху, допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen д.н. НОМЕР_3 , який здійснював обгін, в результаті чого автомобілям завдано механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.06.2019 р., та іншими матеріалами справи, зокрема схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника від 23.06.2019 р., поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив грубе порушення ПДР України, внаслідок якого могли настати тяжкі наслідки, своїми діями наражав на небезпеку себе та інших громадян, вину не визнав, що розцінюється як спроба уникнути покарання, не працює, що унеможливлює виконання покарання у виді штрафу, а також те, що характер вчиненого правопорушення є грубим порушенням ПДР України, таке що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, а тому вважаю за доцільне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, з метою його виховання та недопущення нових порушень у майбутньому, оскільки застосування більш м"якого стягнення не досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з адмінпритягнутого судовий збір у відповідності із ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.13, 23, 33, 124, 283, 284, 285, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ратушняк І. О.