
Справа № 137/2294/14-ц
УХВАЛА
16 липня 2019 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши скаргу відповідача ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Щеглової Олени Михайлівни, заінтересована особа : позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
УСТАНОВИВ:
19.06.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла скарга відповідача ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Щеглової Олени Михайлівни, заінтересована особа : позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій заявник просить суд :
- зупинити продаж арештованого нерухомого майна: будинку з прибудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 (лот 355620), яке передано на реалізацію ДП «Сетам» - до вирішення справи по суті;
- визнати дії державного виконавця Вінницького районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Щеглової Олени Михайлівни щодо передачі на реалізацію арештованого майна, а саме: предмету іпотеки - будинку з прибудовами,що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належний їй на праві власності - протиправними.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 03.07.2019 відкрито провадження за даною скаргою, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення продажу арештованого майна відмовлено.
Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Ч.7 ст. 81 ЦПК передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного даної скарги, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати з Вінницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження №58410505 щодо виконання виконавчого листа № 137/2294/14-ц, виданий 22.01.2019 Вінницьким районним судом Вінницької області.
Керуючись ст.260 ЦПК, суддя, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Вінницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження №58410505 щодо виконання виконавчого листа №137/2294/14-ц, виданий 22.01.2019 Вінницьким районним судом Вінницької області.
Копію ухвали для виконання направити до Вінницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції ( вул. Винниченка, 29, м. Вінниця).
Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів , з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 83032672, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/2294/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: