Ухвала суду № 83032093, 05.07.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8387/14-ц

Провадження 2/127/1344/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» та участю третьої особи без самосійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» звернулась до суду з клопотанням про заміну сторони у справі Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

Клопотання мотивоване тим, що згідно з договором №0002/19/5 від 26.03.2019 р. про відступлення права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло статусу кредитора відносно ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував щодо заміни сторони – відповідача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1 , оглянувши матеріали, додані до заяви про заміну сторони на його правонаступника, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу, при цьому усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи яку він замінив.

Згідно з договором №0002/19/5 від 26.03.2019 р. про відступлення права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло статусу кредитора відносно позичальника ОСОБА_2

ТОВ «Фінансова компанія «Веста» як правонаступник просить замінити ПАТ «Банк Форум» як позивача, проте суд доводить до відома ТОВ «Фінансова компанія «Веста» про те, що згідно з ухвалою суду від 17.04.2019 р. позовна заява ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 261 ЦПК країни, –

УХВАЛИВ :

Клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Веста» задовольнити.

Замінити відповідача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Веста» в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» та участю третьої особи без самосійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання договору іпотеки недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п”ятнадцяти з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 05.07.2019 р.

Суддя