
Справа №523/13151/18
Провадження №1-кс/523/3488/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2019 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Поцелуєва О.О. про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018160490004525 від 24 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання про доручення проведення експертизи встановлено, що 23.09.2018, приблизно о 16 годині 43 хвилини, ОСОБА_1 , керуючи технічно справним автомобілем марки «BMW 320I» з номерними знаками НОМЕР_1 , рухався у світлий час доби по асфальтованому, сухому дорожньому покриттю проїзної частини вул. Академіка Сахарова з боку вул. Висоцького в напрямку вул. Академіка Заболотного в Суворовському районі міста Одеси, де організований двосторонній, трирядний рух в напрямку вул. Академіка Заболотного, та дворядний рух у напрямку вул. Висоцького, в третій смузі для руху свого напрямку.
Наближаючись до перехрестя вул. Академіка Сахарова та вул. Академіка Заболотного, нехтуючи встановленими Правилами дорожнього руху України, маючи об`єктивну можливість виключити виїзд на жовтий сигнал світлофора й тим самим запобігти зіткненню, діючи самовпевнено, передбачаючи можливість настання наслідків свого діяння, виконуючи маневр повороту ліворуч, здійснив виїзд на перехрестя вул. Академіка Сахарова та вул. Академіка Заболотного, де відбулось зіткнення з автомобілем марки «Toyota Avensis» з номерними знаками НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався у зустрічному напрямку.
Крім того, 23.09.2018, приблизно о 16 годині 43 хвилини, ОСОБА_2 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Toyota Avensis» з номерними знаками НОМЕР_2 , рухався у світлий час доби по асфальтованому, сухому дорожньому покриттю проїзної частини вул. Академіка Сахарова з боку вул. Марсельської в напрямку вул. Академіка Заболотного в Суворовському районі міста Одеси, де організований двосторонній, дворядний рух в кожному напрямку.
Наближаючись до перехрестя вул. Академіка Сахарова та вул. Академіка Заболотного, нехтуючи встановленими Правилами дорожнього руху України, маючи об`єктивну можливість виключити виїзд на жовтий сигнал світлофора й тим самим запобігти зіткненню, діючи самовпевнено, передбачаючи можливість настання наслідків свого діяння, здійснив виїзд на перехрестя, де відбулось зіткнення з автомобілем марки «BMW 320I» з номерними знаками НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку та виконуючи маневр повороту ліворуч, здійснив виїзд на перехрестя вул. Академіка Сахарова та вул. Академіка Заболотного також на жовтий сигнал світлофору.
У результаті дорожньо-транспортної події пасажирці автомобіля марки «Toyota Avensis» з номерними знаками НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому шиловидного відростку правої променевої кістки з незначним зміщенням, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості згідно п.п. 2.2.2 та 4.6 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 (далі - Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень).
У даній дорожньо-транспортній ситуації належні дії водіїв автомобілів марок «BMW 320I» з номерними знаками НОМЕР_1 та «Toyota Avensis» з номерними знаками НОМЕР_2 , в умовах пригоди однаково регламентувалися вимогами пункту 8.7.3 Ґ), згідно з якими обом водіям виїзд на перехрестя був заборонений.
Оскільки згідно з організованою схемою роботи світлофорного об`єкта на перехресті вулиць Академіка Сахарова та Академіка Заболотного в м. Одесі відповідним режимом зеленого миготливого сигналу обидва водії об`єктивно та завчасно були попереджені про його зміну роботи з дозвільного на заборонний для них режим, обидва водії мали гарантовану технічну можливість в умовах події належним виконанням вимог пункту 8.7.3 Ґ) Правил дорожнього руху України виключити виїзд на перехрестя при жовтому сигналі світлофора й тим самим запобігти зіткненню.
Наявність в обох водіїв рівної технічної можливості належним виконанням вимог пункту 8.7.3 Ґ) Правил дорожнього руху України уникнути пригоди означає, що саме їх обопільні фактичні дії, які не відповідали вимогам зазначеного пункту, з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з фактом дорожньо-транспортної події.
01.07.2019 року, до слідчого відділу Суворовського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області, звернулась ОСОБА_4 , із заявою про те, що внаслідок ДТП яка мала місце, 23.09.2018 року, на перехресті вул. Сахарова та вул. Заболотного, отримала тілесні ушкодження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З метою судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження.
Слідчий Поцелуєв О.О. в судове засідання не з`явився. За змістом ст. 244 ч. 3 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України не здійснювалося.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Пунктом 1.5. «Інструкції про проведення судово-медичної експертизи» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 визначено, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров`я України.
Відповідним закладом, який може здійснити вказану судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є комунальна установа «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз», яке розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Мечнікова, 4, та відноситься до Міністерства охорони здоров`я України.
Зважаючи на те, що для з`ясування обставин кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», «Інструкції про проведення судово-медичної експертизи» затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 року, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Поцелуєва О.О. про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018160490004525 від 24 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160490004525 від 24 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, до проведення якої доцільно залучити експертів КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.1.Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
1.2.Який характер, локалізація і механізм утворення тілесних ушкоджень?
1.3.До якої ступені тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження?
Направити експертам медичну документацію відносно ОСОБА_4 .
Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 12018160490004525 від 24 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.А. Шкорупеєв
Судове рішення № 83031748, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/13151/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: