Ухвала суду № 83031445, 16.07.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/1004/2012

Номер провадження:1-в/521/901/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року головуючий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , засуджених за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , засуджених за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, суддя вважає, що його необхідно передати судді Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П. для розгляду з наступних підстав.

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , засуджених за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України, перебувало в провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П.

01.07.2019 року по вказаному кримінальному провадженню був призначений повторний автоматизований розподіл та кримінальне провадження було розподілено на суддю Малиновського районного суду м. Одеси Старікова О.О., у зв`язку із перебуванням судді Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П. у нарадчій кімнаті.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі вирішення питання, передбаченого п.14 ч.1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до матеріалів клопотання вбачається, що вирок по вищевказаній справі був ухвалений суддею Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П.

Відповідно до ч.1 ст. 6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розглядаючи вказане положення «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» в розрізі клопотання про скасування арешту майна, суддя вважає за необхідне зазначити, що у п.4 ч.2 ст. 539 КПК України чітко зазначений суд, який повинен розглянути вказане клопотання.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , засуджених за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України необхідно повернути судді Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П. для подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, головуючий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , засуджених за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України повернути судді Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П. для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Старіков