
__________________
Справа № 520/16156/19
Провадження № 2-з/520/833/19
УХВАЛА
про направлення справи за підсудністю
15.07.2019 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання рішення про призначення відкритих торгів недійсними,
ВСТАНОВИВ :
11 липня 2019 року позивачі звернулись до суду з позовом в якому просять ухвалити рішення, яким: визнати недійсним рішення Відповідача про призначення на 16.08.2019 року відкритих торгів (аукціону із використанням електронної торгової системи для проведення електронного аукціону) з продажу права вимоги за Кредитним споживчим договором за № 853-11 ДОУ Н, початкова стартова ціна лоту – 7 328 337, 89 гривень укладеним з ОСОБА_1 .
Одночасно з подачею позову позивач звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить: накласти арешт на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 ; заборонити відповідачу ПАТ «Дельта Банк» вчиняти дії, які пов`язані з процедурою оформлення та проведення відкритих торгів (аукціону) щодо будь-яких прав за Кредитним споживчим договором, укладеним з ОСОБА_1 09.10.2006 року за № 853-11 ДОУ Н, а також державною реєстрацією речових прав та їх обтяжен щодо предмету іпотеки - квартири АДРЕСА_1 , щодо якої Відповідач є Іпотекодержателем.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя встановив, що спір у даній справі виник з приводу прийняття ПАТ «Дельта Банк» рішення про призначення відкритих торгів з продажу права вимоги за Кредитним споживчим договором.
Тобто підсудність у даній справі повинна бути вирішена на підставі частини 2 статті 27 ЦПК України, якою передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З матеріалів вбачається, що місцезнаходження відповідача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» є м. Київ бульвар Дружби Народів, 28, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.
Таким чином, суддею встановлено, що даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, натомість як справа належить до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська 15).
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 31 , ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи № 520/16156/19 (провадження № 2/520/5077/19 та 2-з/520/833/19) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання рішення про призначення відкритих торгів недійсними - передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська 15).
Передачу справи на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська 15) здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 83031107, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/16156/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: