Ухвала суду № 83030011, 16.07.2019, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.07.2019
Номер справи
922/2211/19
Номер документу
83030011
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" липня 2019 р. м ХарківСправа № 922/2211/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", місто Київ до Державної організації Військова частина 3017, місто Харків про стягнення 19 025,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (позивач) звернулось до Господарcького суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Державної організації Військова частина 3017 (відповідача) майнової шкоди в розмірі 19 025,39 грн. в порядку суброгації.

Дослідивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Звертаючись до суду з позовом позивач зазначив ідентифікаційний код Військової частини 3017 в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: "32866360". Однак, здійснивши запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом було встановлено, що за ідентифікаційним кодом "32866360" зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба безпеки "Карабінер", місцезнаходження: 67500, Одеська область, Комінтернівський район, селище міського типу Комінтернівське, вулиця Першотравнева, будинок 56.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" у позовній заяві невірно зазначило найменування чи ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а отже неможливо встановити належного відповідача.

Крім того, всупереч вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Уніка" не зазначено відомі заявнику електронні адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 174 ГПК України).

Враховуючи те, що позовну заяву подано Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Уніка" без додержання вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Уніка" строк на усунення недоліків позовної заяви - 6 (шість) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Визначити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Уніка" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточнення повного найменування відповідача, його місцезнаходження та ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; зазначення відомих позивачу електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

4. Окремо попередити позивача про те, що частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 16.07.2019.

Суддя В.В. Рильова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83030011 ?

Документ № 83030011 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83030011 ?

Дата ухвалення - 16.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83030011 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83030011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83030011, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 83030011, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83030011 відноситься до справи № 922/2211/19

Це рішення відноситься до справи № 922/2211/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83030010
Наступний документ : 83030012