Ухвала суду № 83029722, 16.07.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1408/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Північно-західна торгівельна група”, Рівненська обл., Гощанський р-н., смт. Гоща

до Дочірнього підприємства “Рітейл Центр”, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 145177,24 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Павленко С.В. (дов. б/н від 13.06.2019 р.)

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Північно-західна торгівельна група” до Дочірнього підприємства “Рітейл Центр” про стягнення 145177,24 грн. заборгованості за Договором № РЦ035386 від 07.02.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання призначено на 16.07.2019 р.; встановлено відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення йому вказаної ухвали для надання до суду заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

15.07.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому він просить суд визнати причини неявки поважними та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що представник позивача – адвокат Гуль Н.В. з 30.06.2019 р. по 21.07.2019 р. являється уповноваженою особою політичної партії «Слуга Народу», а тому задіяна у процесі підготовки до виборів народних депутатів України. З 15.07.2019 р. по 17.07.2019 р. Окружною виборчою комісією та обласним осередком політичної партії «Слуга Народу» заплановано проведення навчання членів ДВК та офіційних спостерігачів, що на думку відповідача, унеможливлює участь представника відповідача у розгляді справи. Вказані причини неявки не були визнані судом поважними, а клопотання не задоволено, оскільки до нього не додано ні доказів неможливості участі представника позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні 16.07.2019 р. ні доказів неможливості забезпечення явки іншого представника в судове засідання.

16.07.2019 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі. Докази направлення відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами позивачу додано до відзиву на позовну заяву.

У судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 29.07.2019 о 11:40 год.

2. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив на позовну заяву до 29.07.2019 р.

3. Викликати повноважних представників позивача та відповідача у судове засідання, що буде проведено 29.07.2019 р. о 11:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання за змістом ч. 2 ст. 202 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева